Апелляционное определение по делу № 11-168/2023 от 04.07.2023

№

Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2023 года <адрес> РБ

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Корниловой Е.П.,

при секретаре судебного заседания Юлдашевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ФИО1 ФИО5 на решение мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ,

по гражданскому делу № по иску ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ и пени. В обоснование иска указано, что ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" осуществляет газоснабжение по адресу: РБ, <адрес>. ФИО1 открыт лицевой счет N №, согласно которого ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» обязуется подавать абоненту природный газ, а абонент обязуется принимать и оплачивать его в соответствии с действующим законодательством. Задолженность ответчика перед истцом за поставленный газ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 15 646,79 руб.

Решением мирового судьи судебного участка N 3 по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ иск ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" удовлетворен, с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» взыскана задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 646,79 руб., пени в размере 276,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 636,94 руб.

Не согласившись с указанным решением, ответчик ФИО1 обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой указывает, что с решением она не согласна и просит его отменить, так как она платила за газ по приборам учета. Прибор учета расхода газа в жилом помещении установлен, однако в следствие ее невнимательности, пенсионного возраста, ею допущена просрочка проведения поверки прибора. Ежемесячные начисления платы производились регулярно, исходя из действующих в соответствующий с расчетный период нормативов потребления газа и имеющейся информации о количестве лиц, зарегистрированных по адресу.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, уважительности причин не явки не сообщила, ходататйств не заявляла.

Представитель истца ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" ФИО2 просила в удовлетворении жалобы отказать, решение мирового судьи оставить без изменения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Проверив законность и обоснованность решения мирового судьи в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В силу ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Исследовав представленные материалы, суд находит решение мирового судьи соответствующим предъявляемым к судебному акту требованиям по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу п. 25 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Из смысла нормативного акта следует, что объем потребленного газа определяется по показаниям прибора учета при условии, что срок очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, не наступил. По истечении срока поверки прибора учета газа его показания не могут считаться достоверными, что свидетельствует об отсутствии прибора учета, что соответствует положениям ч. 1 ст. 157 ЖК РФ.

Согласно подп. "в" п. 21 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения проверки обязан абонент.

Из представленных материалов дела следует, что ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» осуществляет газоснабжение жилого дома, по адресу: РБ, <адрес>, открыт лицевой счет №.

Потребителем газа является ФИО1

Договор поставки газа между ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» и ФИО1 не заключался.

До августа 2020 г. расчеты за газ производило МУП ЕРКЦ ГО г. Уфа.

ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» расчеты за газ с ФИО1 начало производить с ДД.ММ.ГГГГ

Лицевой счет ФИО1 был передан от МУП ЕРКЦ ГО г. Уфа в ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» с информацией о проживающих в количестве трех человек.

Расчет начислений за газ произведен истцом на основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, нормативами потребления природного сетевого газа на бытовые нужды населения, из расчета на 3 человека.

Из акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что прибор учета газа отсутствует.

В ходе судебных разбирательств ответчики не оспаривали тот факт, что истец ежемесячно в квитанциях указывал дату очередной поверки ПУГ.

Поскольку прибор учета газа отсутствует, объем потребленного газа определялся истцом в соответствии с нормативами потребления газа, согласно тарифам, установленным Постановлением Государственного комитета РБ по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ N 111 "Об установлении розничных ценах на газ, реализуемый ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" населению РБ", и нормативам, установленным постановлением Правительства РБ от ДД.ММ.ГГГГ N 272 "Об утверждении нормативов потребления природного газа на бытовые нужды населения при отсутствии приборов учета".

В соответствии с требованиями действующего законодательства, мировой судья верно установил, что в случае отсутствия прибора учета, применяется Постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого установлен норматив потребления природного сетевого газа на бытовые нужды населения при отсутствии приборов учета для приготовления пищи в размере 12 м3 на 1 человека в месяц.

Постановлением Государственного комитета РБ по тарифам № от ДД.ММ.ГГГГ розничная цена на газ (с учетом НДС), реализуемая ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» населению Республики башкортостан для приготовления пищи и нагрев воды с использованием газовой плиты с ДД.ММ.ГГГГ оставляет 7,42 руб. за 1м3.

Указанный способ начисления оплаты за потребленный газ произведен в соответствии с положениями действующего законодательства, с учетом количества зарегистрированных и проживающих лиц, следовательно, доводы ответчика являются необоснованными.

Размер задолженности за потребленный газ, рассчитан верно.

Проверив расчет истца по взысканию пени, суд находит его правильными. При этом оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется, поскольку в суде первой инстанции при рассмотрении дела ответчиком не заявлялось ходатайство о снижении.

При таких обстоятельствах суд находит решение мирового судьи соответствующим требованиям материального и процессуального законодательства, и подлежащим оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 327 - 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

решение мирового судьи судебного участка № по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности за потребленный газ, оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу в день его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев.

Судья подпись Е.П. Корнилова