Дело 5-1018/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 декабря 2023 года г. Биробиджан

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Новосельцев Я.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № зарегистрированного по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,

установил:

27.11.2023 ВРИО начальника ОГИБДД МОМВД России «Биробиджанский» капитаном полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении № 79 АА 328905 в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Из данного протокола следует, что 06.07.2023 около 18 часов 15 минут, по адресу ЕАО, г. Биробиджан, в районе дома № 28 ул. Медгородок, управляя транспортным средством, при выполнении маневра – обгон, не убедился, что впереди транспортное средство, двигающееся в попутном направлении начало совершать маневр, поворот налево, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством «Ниссан Марч», государственный номерной знак №. В результате ДТП пассажир автомобиля «Ниссан Марч» ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 1077 от 09.08.2023 влекут легкий вред здоровью.

Должностное лицо, составившее протокол для сведения уведомлено дате и времени рассмотрения дела.

В судебное заседание ФИО1, ФИО4 не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

ФИО1 предоставил письменное заявление от 25.15.2023, согласно которому с протоколом согласен, просит рассмотреть дело без участия.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию к указанной статье, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 8.12 Правил определено, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

Исходя из п. 10.1 Правил дорожного движения, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Факт совершения ФИО1 указанного выше правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- рапортом старшего государственного инспектора ГИБДД УМВД России по ЕАО ФИО5, согласно которому ФИО1 управляя транспортным средством «Скания», не убедился в том, что впереди движущееся транспортное средство подало сигнал поворота и приступило к выполнению маневра, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством «Ниссан Марч». В результате ДТП пассажир автомобиля «Ниссан Марч» ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получила телесные повреждения (л.д. 3),

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 9);

- объяснением ФИО6 от 06.07.2023, который пояснил, что 06.07.2023 двигаясь по дороге на перекрестке начала совершать левый поворот, почувствовал удар в заднее левое крыло, автомобиль развернули и столкнуло в кювет, у пассажира имелись телесные повреждения (л.д. 6);

- объяснением ФИО2 от 06.07.2023, который пояснил, что автомобиль синего цвета с правого ряда совершил маневр, начал левый поворот, избежать столкновения не удалось, произошло ДТП (л.д. 7);

- объяснением ФИО7 от 06.07.2023, который пояснил, что стал очевидцем ДТП транспортного средства «Скания» и автомобиля «Ниссан Марч». Между транспортными средствами «Скания» и «Ниссан Марч» было большое расстояние. Водитель автомобиля «Ниссан Марч» начал совершать маневр поворот, сбавив скорость и включив левый сигнал поворота, спустя несколько секунд транспортное средство «Скания» выехал на встречную полосу и движения о совершил столкновение с автомобилем «Ниссан Марч» (л.д. 8);

- объяснением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ который пояснил, что 06.07.2023 около 18 часов 15 минут он возвращался из села Раздольное в г. Биробиджан. В районе дома 28 по ул. Медгородок он совершил обгон впереди движущегося бензовоза. Автомобиль синего цвета (малолитражка) своими действиями – включенным сигналом поворота и смещением на встречную полосу движения создало ему (ФИО8) помеху для обгона, в связи с чем он притормозил. После чего водитель малолитражки сместился вправо и он совершил ее обгон. В момент обгона у малолитражки был включен левый поворот. Когда он (ФИО8) находился на уровне кабины бензовоза водитель малолитражки включил левый поворот и начал смещение на встречную полосу движения. Расстояние между бензовозом и малолитражкой было крайне мало менее 5 метров (л.д. 31)

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 06.07.2023 и приложением к нему;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 06.07.2023 79 ПО 001617 (л.д. 20-23);

- медицинской документацией (л.д. 53-57);

- заключением эксперта № 1077 от 07.08.2023, согласно которому ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения причинены телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровья: легкая открытая ЧМТ, сотрясение головного мозга, ушибленная рана мягких тканей левой теменной области (л.д. 58-59);

- постановление инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «Биробиджанский» ФИО9 от 07.07.2023 № 18810079230000022289

- решением судьи Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 15.09.2023, которым постановление инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «Биробиджанский» ФИО9 от 07.07.2023 № 18810079230000022289 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ оставлено без изменения, жалоба ФИО1 - без удовлетворения,

- решением судьи Еврейской автономной области от 24.10.2023, которым постановление инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «Биробиджанский» ФИО9 от 07.07.2023 и решение судьи Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 15.09.2023 оставлены без изменения, жалоба защитника – без удовлетворения.

– сведения о фактах привлечения к административной ответственности ФИО1 (л.д. 78-79), постановления от 13.04.2023 (вступило в законную силу 29.04.2023) по ст. 12.6 КоАП РФ, от 11.04.2023 (вступило в законную силу 06.05.2023) по ст. 12.6 КоАП РФ.

Таким образом, проанализировав собранные по административному делу доказательства, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью.

Статьей 4.6 КрАП РФ предусмотрено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи. Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа.

Согласно абзацу второму пункта 16 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ).

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного 12 главой КоАП РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, прихожу к выводу, что ФИО1 о возможно назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>, зарегистрированного по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области.

Судья Я.И. Новосельцев

Административный штраф подлежит перечислению:

Получатель: УФК по ЕАО (УМВД России по ЕАО л/с <***>)

ИНН <***>, КПП 790101001, БИК 019923923, ОКТМО 99701000

р/с <***> ГРКЦ ГУ ЦБ по ЕАО г. Биробиджан,

кор счет 40102810445370000086,

УИН 18810479230310003004

Административный штраф должен был уплачен в течение 60 дней со дня вступления данного Постановления в законную силу, и квитанция об оплате представлена по адресу: <...>, каб. № 104.

В случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в двойном размере или административного ареста сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.