Дело №

24RS0040-01-2023-000771-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Норильск 15 марта 2023 года

Судья Норильского городского суда Красноярского края Хлюпин А.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ..., ранее привлекавшейся к административной ответственности 13.02.2022 по ст. 12.6 КоАП РФ, 11.06.2022 и 24.06.2022 по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

28.10.2022 в 21 час 20 минут в районе <адрес>, ФИО1, двигаясь по проезжей части <адрес>, управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак № в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения, перед нерегулируемым пешеходным переходом, обозначенным дорожным знаком 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», создала опасность для движения и причинения вреда, неправильно выбрала скорость для движения, не обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения не приняла возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не уступила дорогу пешеходу Т,, переходящей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего произошел наезд на пешехода Т, В результате наезда Т, были причинены телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей поясничной области, правого и левого коленных суставов, ушиба грудной клетки справа, которые в совокупности повлекли кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня и по этому признаку квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании пояснила, что признает себя виновной в совершении нарушений правил дорожного движения и причинения вреда здоровью потерпевшей, дополнительно пояснив, что в рассматриваемых обстоятельств при управлении автомобилем в связи с неблагоприятными погодными условиями при наличии остановившихся справа перед пешеходным переходом других транспортных средств, полагая, что все пешеходы перешли дорогу, продолжила движение и при движении допустила наезд передней частью правого крыла на пешехода. Потерпевшая категорически отказалась от необходимости медицинской помощи и обращения в медицинское учреждение, попросила доставить её на автовокзал, что она и сделала. В дальнейшем в связи с обращением потерпевшей за медицинской помощью сотрудниками ГИБДД были составлены протоколы по делу об административном правонарушении. Просит не применять наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Потерпевшая Т, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. В связи с изложенным, судья полагает возможным в соответствии с ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Пункт 14.2 Правил предусматривает, что если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

Согласно части 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения при обстоятельствах изложенных выше в настоящем постановлении, кроме объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, объективно подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными судьей в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от 17.02.2023, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ;

- определением от 07.11.2022 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Т,;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №, схемой и фототаблицей к нему, в которых отражены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, вид покрытия, состояние покрытия, вид справа и слева по ходу движения, а также вид навстречу и по ходу движения автомобиля ..., с государственным регистрационным знаком №. Из содержания протокола следует, что как водитель ФИО1, так и потерпевшая Т, указали на место наезда, а также направление движения до наезда пешехода и транспортного средства.;

- объяснением ФИО1 от 07.11.2022;

- объяснением потерпевшей Т, от 07.11.2022, согласно которым она подтвердила изложенные в протоколе обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 28.10.2022, дополнительно указав, что после ДТП водитель сбившего её автомобиля вышла из машины и поинтересовалась состоянием здоровья. Водитель, по имени «Лена», по ее просьбе отвезла на автовокзал. В автобусе у Т, появилась боль в коленях, в связи с чем она обратилась в больницу на следующий день;

- заключением эксперта № от 12.01.2023, согласно которому на момент обращения за медицинской помощью у Т, были отмечены телесные повреждения в виде ..., данные повреждение расцениваются как вред здоровью потерпевшего легкой степени тяжести.

Экспертиза проведена в соответствии с положениями закона, эксперт перед её проведением предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы эксперта в заключении отвечают требованиям ст.26.4 КоАП РФ, научно обоснованы, мотивированы, ясны и понятны, противоречий не имеют, сомнений в их правильности не вызывают, подтверждаются иными доказательствами по делу.

Судья полагает, что приведенные доказательства достоверны, допустимы, оснований для их критической оценки не усматривается, они согласуются между собой как каждое в отдельности, так и в совокупности, не противоречат иным материалам дела, и достаточны для разрешения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что причинение телесных повреждений, квалифицируемых как легкий вред здоровью вреда находится в прямой причинной связи с нарушениями Правил дорожного движения, допущенными ФИО1, которая в нарушение требований правил выбрала скорость не обеспечивающую контроль за движением транспортного средства, не приняла мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, при наличии остановившихся перед нерегулируемым пешеходным переходом транспортных средств продолжила движение, не предоставила преимущество в движении пешеходу и допустила наезд.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает признание ФИО1 вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка

.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Оценивая указанные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание обстоятельства его совершения, характер совершенного административного правонарушения, размер вреда и тяжесть наступивших последствий для потерпевшей, личность виновной, ее имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающего ответственность обстоятельства, судья полагает невозможным назначение наказания в виде административного штрафа и необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, считая, что данное наказание является соразмерным правонарушению и направлено на воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения и в данном случае является той государственной мерой ответственности, которая с наибольшим эффектом достигнет целей предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год.

Исполнение настоящего постановления возложить на отдел ГИБДД Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Норильск.

Разъяснить ФИО1, что согласно статье 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате удостоверения.

В соответствии с частью 1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права водительского удостоверения.

В силу части 3 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ю. Хлюпин