Дело № 5-76/2023

УИД 70RS0002-01-2024-001320-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 марта 2023 года судья Ленинского районного суда г. Томска Новикова Г.В., (634050, <...>), с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, не работающего,

установил:

<дата обезличена> в <данные изъяты> мин. по адресу: <адрес обезличен> гражданин ФИО1 являясь водителем транспортного средства <данные изъяты> <номер обезличен>, воспрепятствовал исполнению служебной обязанности инспектору ДПС ФИО8 инспектору ДПС ФИО3, не выполнил требование сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, действовавших в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №-3 –ФЗ «О полиции» в связи с исполнение обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно воспрепятствовал задержанию автомобиля, осуществляемому в соответствии с требованиями ст. 27.13 КоАП РФ, отказывался покидать свой автомобиль, препятствовал движению специализированного транспортного средства предназначенного для эвакуации. На неоднократные требования сотрудников прекратить противоправные действия не реагировал. Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служенных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

В силу положений п.п. 1, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в том числе, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

На основании ст. 26.11 Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации судья, осуществляющей производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии <номер обезличен> <номер обезличен> от <дата обезличена> где указано, что <дата обезличена> в <данные изъяты> мин. по адресу: <адрес обезличен>, гражданин ФИО1 являясь водителем транспортного средства <данные изъяты> г/н <номер обезличен>, вопрепятствовал исполнению служебной обязанности инспектору ДПС ФИО6, инспектору ДПС ФИО3, не выполнил требование сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, действовавших в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №-3 –ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно воспрепятствовал задержанию автомобиля, осуществляемого в соответствии с требованиями ст. 27.13 КоАП РФ, отказывался покидать свой автомобиль, препятствовал движению специализированного транспортного средства предназначенного для эвакуации. На неоднократные требования сотрудников прекратить противоправные действия не реагировал. Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служенных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- видеозаписью с места совершения правонарушения,

- рапортом инспектора ДПС роты <номер обезличен> ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по Томской области лейтенанта полиции ФИО6 от <дата обезличена> во время несения службы по ООП и БДД на <данные изъяты> совместно с инспектором ДПС роты <номер обезличен> ФИО3 по адресу <адрес обезличен> в <данные изъяты> было остановлено транспортное средство <данные изъяты> <номер обезличен> под управлением ФИО1 <дата обезличена> года рождения, у которого имелись признаки опьянения, запах алкоголя изо рта, нарушение речи, ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он отказался. Во Время задержания транспортного средства в соответствии с требованиями 27.13 КоАП РФ ФИО1 сел в свой автомобиль и закрылся, чем воспрепятствовал движению специализированного транспортного средства, выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные требования лейтенанта ФИО2 и лейтенанта ФИО3 прекратить противоправные деяния и покинуть свой автомобиль не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью. К данному гражданину была применена физическая сила, специальное средство ГАЗ на основании ст.21 п.3 ФЗ «О полиции» так как гражданин ФИО1 оказывал неповиновение законному требованию сотрудников полиции ФИО6 и ФИО3

- рапортом инспектора ДПС роты <номер обезличен> ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по Томской области лейтенанта полиции ФИО3 от <дата обезличена> во время несения службы по ООП и БДД на <данные изъяты> совместно с инспектором ДПС роты <номер обезличен> ФИО6 по адресу <адрес обезличен> в <данные изъяты> было остановлено транспортное средство <данные изъяты> <номер обезличен> под управлением ФИО1 <дата обезличена> года рождения, у которого имелись признаки опьянения, запах алкоголя изо рта, нарушение речи, ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он отказался. Во время задержания транспортного средства в соответствии с требованиями 27.13 КоАП РФ ФИО1 сел в свой автомобиль и закрылся, чем воспрепятствовал движению специализированного транспортного средства, выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные требования лейтенанта ФИО2 и лейтенанта ФИО3 прекратить противоправные деяния и покинуть свой автомобиль не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью. К данному гражданину была применена физическая сила, специальное средство ГАЗ и БОС на основании ст.21 п.3 ФЗ «О полиции» так как гражданин ФИО1 оказывал неповиновение законному требованию сотрудников полиции ФИО6 и ФИО3 Данный гражданин был доставлен в территориальный орган ОМВД России по ленинскому району г.Томска, где в отношении него был составлен административный материал по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и дальнейшего разбирательства.

- рапортом инспектора ДПС роты <номер обезличен> ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес обезличен> лейтенанта полиции ФИО4 от <дата обезличена> во время несения службы по ООП и БДД на ПА446 совместно с инспектором ДПС роты <номер обезличен> ФИО5 прибыв на адрес: <адрес обезличен> для оказания помощи <данные изъяты>, инспектор ДПС лейтенант полиции ФИО6 производилась административная процедура по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1, во время задержания транспортного средства в соответствии со ст.27.13 КоАП РФ гражданин ФИО1 сел в свой автомобиль и закрылся, тем самым воспрепятствовал эвакуации транспортного средства, воспрепятствовал движению специализированного транспортного средства, выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные требования лейтенанта ФИО2 и лейтенанта ФИО3 прекратить противоправные деяния и покинуть свой автомобиль не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью. К данному гражданину была применена физическая сила, специальное средство ГАЗ и БОС на основании ст.21 п.3 ФЗ «О полиции» так как гражданин ФИО1 оказывал неповиновение законному требованию сотрудников полиции ФИО6 и ФИО3

- протоколом об административном задержании <номер обезличен> от <дата обезличена>, согласно которому ФИО1, доставлен в ДЧ ОМВД России по Ленинскому району г. Томска в 03 час. 25 мин. <дата обезличена>.

- справкой на физическое лицо ФИО1

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

С учетом изложенного, совершенное ФИО1 деяние является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, наличие обстоятельств, смягчающих за совершенное административное правонарушение, суд полагает возможным назначить ему административное наказание в административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, не работающего, документ, удостоверяющий личность, паспорт гражданина РФ серии <номер обезличен> <номер обезличен>, выданный УМВД России по Томской области <дата обезличена>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок административного наказания исчислять с 02 часов 46 минут <дата обезличена>.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья Г.В. Новикова