Дело № 2-194\23
Номер
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 февраля 2023 года г.Искитим
Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Табола К.В.
При секретаре Скворцовой В.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Листвянского сельсовета <Адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследство по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит: Установить юридический факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери - ФИО2, умершей Дата. Признать за истцом право собственности, в порядке наследования по закону, после смерти матери - ФИО2, умершей Дата, на земельный участок, площадью 882 кв.м. по адресу: <Адрес>. Кадастровый номер земельного участка: Номер
В обоснование заявления указал, что Дата умерла мать истца - ФИО2.
Истец является наследником первой очереди, иных наследников первой очереди не имеется.
При жизни наследодателю ФИО2 принадлежало на праве собственности земельный участок, площадью 882 кв.м. по адресу: <Адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от Дата. Категория земель: земли населенных пунктов. Вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. Кадастровый номер земельного участка: Номер
В установленный законом срок, истец не обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
В судебное заседание истец заявление поддержал, пояснив, что после смерти матери земельным участком продолжал пользоваться отчим – Борис П., он обрабатывал участок и дом, расположенный на участке, но не зарегистрированный в установленном законом порядке. Истец пояснил, что расходов на содержание земельного участка и построек не нес. Помогал отчиму при обработке земельного участка. Отчим пожил в доме до августа Дата года, затем умер.
Ответчик явку представителя не обеспечил, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дела без его участия.
Третье лицо – ФИО3, явился в судебное заседание, заявил о несогласии с иском, предоставил письменные возражения, в которых указал, что Дата умерла его мать, ФИО2. ФИО3 является наследником первой очереди. ФИО3 обратился с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери в установленный законом срок, а именно Дата, т.е. принял наследство одним из способов принятия наследства, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ.
При подаче заявления в нотариальную контору сообщил о том, что родной брат, ФИО1, Дата года рождения, также является наследником первой очереди, но ФИО1 отказался обращаться к нотариусу.
Никакого участия в похоронах матери, в проведении поминальных обедов истец участия не принимал, ритуальных принадлежностей для погребения матери не приобретал. За матерью во время болезни не ухаживал и никаких личных вещей из дома матери не забирал.
После смерти матери в <Адрес> продолжала проживать наша бабушка, ФИО4, которую после смерти матери забрал ФИО3 жить к себе, она умерла в Дата года.
При таких обстоятельствах утверждение истца о том, что он после смерти матери вступил фактически в наследственные права являются ложными и тем самым, он вводит суд в заблуждение.
С Дата ФИО3 начал собирать весь комплект документов на оформление наследственных прав после смерти матери. До настоящего времени свидетельство о праве на наследство не получено.
Истец проживает по адресу: <Адрес>, то есть по соседству с домом Номер, в котором проживала наша мать и наша бабушка.
Просит в удовлетворении исковых требований истца ФИО1 отказать в полном объеме.
Третье лицо нотариус ФИО не явилась в судебное заседания, предоставила сведения о том, что после смерти ФИО2, умершая Дата, заведено наследственное дело Номер, наследство по закону принял сын ФИО3
Выслушав пояснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что исковое заявление не обоснованное и не подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Согласно п. 36, 38 Постановления Пленума ВС РФ от Дата Номер «О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О НАСЛЕДОВАНИИ» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках. Согласно пункту 3 статьи 192 ГК РФ срок принятия наследства истекает в последний месяц установленного статьей 1154 ГК РФ шести- или трехмесячного срока в такой же по числу день, которым определяется его начало.
В судебном заседании установлено, что Дата умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти.
ФИО1 и ФИО3 являются сыновьями ФИО2
После смерти ФИО2 в установленные законом сроки с заявление о принятии наследства по закону как наследник первой очереди к нотариусу ФИО обратился ФИО3 Свидетельство о праве на наследство по закону ФИО3 не выдавалось.
После смерти ФИО2 осталось наследство в виде земельного участка, кадастровый Номер, расположенный по адресу: <Адрес>, что подтверждается сведениями из ЕГРП от Дата.
Расположенный на данном земельном участке жилой дом в установленном законом порядке не зарегистрирован. Факт нахождения жилого дома на земельном участке подтверждается сведениями ГБУ НСО «ЦКО и БТИ» от Дата.
После смерти ФИО2 в жилом доме по адресу: <Адрес>, остался проживать ее сожитель Борис П., в зарегистрированном браке не состояли. Он пользовался домом, личными вещами и обрабатывал земельный участок.
Похороны ФИО2 организовывал и оплачивал ФИО3
Вышеизложенные обстоятельства достоверно установлены в судебном заседании и не оспаривались истом, ответчиком и третьими лицами.
Допрошенные в судебном заседании свидетели дали схожие пояснения, что после смерти ФИО2 жилым домом и земельным участком продолжал пользоваться сожитель – Борис П.. Ни истец, ни третье лицо не проживали по адресу: <Адрес>
Истец в соответствии со ст.56 ГПК РФ не предоставил суду доказательств фактического принятия наследства после смерти матери. Кроме того, он пояснил, что домом и земельным участков фактически пользовался отчим, платежей по содержанию наследственного имущества истец не совершал.
Установленные в судебном заседании обстоятельства подтверждают, что ФИО1 после смерти матери в течение 6 месяцев не совершил действий по принятию наследства, ни путем подачи заявлению нотариусу, ни путем фактического принятия наследства.
На основании изложенного суд пришел к выводу, что в удовлетворении иска следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 1152,1153 ГК РФ, ст.ст. 198, 264-268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ФИО1 к Администрации Листвянского сельсовета <Адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследство по закону, отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
Мотивированное решение изготовлено Дата.
Председательствующий : К.В. Табола
Подлинник судебного акта находится в материалах гражданского дела № 2-194/23