Дело № 5-592/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 марта 2023 года город Краснодар
Судья Октябрьского районного суда Старикова М.А.
при секретаре Цукановой З.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании административный материал по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ:
В производство Октябрьского районного суда г. Краснодара поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
03.03.2023 года в 00 ч. 25 мин., водитель ФИО1, управляя авто <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, по ул. Красноармейской со стороны ул. Кузнечной в сторону ул. Длинной и на пересечении с ул. Буденного г. Краснодара, в нарушение п.п. 6.2, 6.13 ПДД РФ, осуществил проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора, тем самым создал помеху в движении автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО4, который двигался по ул. Буденного со стороны ул. Красной в сторону ул. Коммунаров, в результате чего водитель ФИО4 был вынужден изменить траекторию движения и допустил наезд на дорожное сооружение в виде 5 секций забора. После этого, водитель ФИО1, став участником ДТП, место ДТП оставил.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, сожалел о случившемся. Просил не лишать его права управления транспортным средством, так как водительское удостоверение ему необходимо.
Судья, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, полагает правильным признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.
Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждаются собранными доказательствами по делу, а именно – протоколом об административном правонарушении 23ДД128930 от 06.03.2023 года, схемой ДТП, объяснениями участников ДТП и другими материалами дела. Подвергать сомнению достоверность указанных документов оснований не имеется.
Судья, установив наличие события административного правонарушения, факта его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, оснований для составления протокола и полномочий административного органа, составившего протокол, установленной законом административной ответственности за совершение данного правонарушения и оснований для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, пришел к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ: «Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся».
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, а также конкретные обстоятельства данного дела.
С учётом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, так как, по мнению судьи, именно этот вид наказания будет способствовать достижению его целей.
Руководствуясь ст.ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10., 29.11., 30.1. КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 1/одни/ сутки.
Срок исчислять с момента прибытия ФИО1 в отдел полиции (ЦО) УМВД России по г. Краснодару, находящийся по адрес: <...>.
Исполнение постановления поручить начальнику отдела полиции (ЦО) УМВД России по г. Краснодару.
Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд города Краснодара в течение 10 суток.
Судья –