Дело №

26RS0№-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2025 <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Рогозина С.В.,

секретаря судебного заседания Воеводской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «ОТП Банк» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением в обоснование которого указала, что у нее образовалась задолженность перед АО «ОТП Банк» по кредитному договору от дата, от дата и от дата.

Решением Арбитражного суда <адрес> от дата по делу № А63-7329/2022 ФИО1 признана банкротом, введена процедура реализации имущества.

Определением Арбитражного суда <адрес> от дата по делу № А63-7329/2022, процедура реализации имущества завершена. ФИО1 освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Согласно п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от дата № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Таким образом, обязательства по кредитным договорам отсутствует.

дата был получен кредитный отчет с информацией, содержащейся в ОА «БКИ СБ», где отражена информация о неисполненном кредитном обязательстве по кредитному договору, а также о наличии просрочек по кредитному договору.

До настоящего момента АО «ОТП Банк», являющееся в данном случае источником формирования кредитной истории, не передало достоверную информацию об освобождении от обязательств по кредитному договору в связи с завершением процедуры банкротства.

Другие кредиторы ФИО1 внесли данные о закрытых кредитных договорах, что подтверждается кредитными отчетами, сформированными АО «БКИ СБ» и АО «ОКБ».

Просит суд взыскать с ответчика АО «ОТП Банк» компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей.

Истец ФИО1, извещенная судом о дате, месте и времени судебного заседания не явилась, представила заявление о рассмотрении материалов гражданского дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика АО «ОТП Банк», извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом в судебное заседание также не явился, ходатайств об отложении не заявлял.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами в условиях состязательного процесса доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона "О кредитных историях" от 30.12.2004 N 218-ФЗ, кредитная история - информация, состав которой определен данным Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй.

Из положений ст. 4 ФЗ «О кредитных историях» следует, что в состав кредитной истории физического лица включается, в том числе, информация о дате и сумме фактического исполнения обязательства заемщика в полном и (или) неполном размерах, о фактах рассмотрения судом споров по договору займа (кредита) и содержание резолютивных частей судебных актов, вступивших в законную силу.

В силу пункта 4 статьи 3 Федерального закона от 30.12.2004 №218-ФЗ «О кредитных историях» источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита).

Из положений ст. 4 ФЗ «О кредитных историях» следует, что в состав кредитной истории физического лица включается в отношении обязательства заемщика, поручителя, принципала, лизингополучателя:

а) указание суммы обязательства, установленной договором займа (кредита) на дату его заключения, а в случае, если в договоре займа (кредита) участвуют несколько заемщиков, обязанных солидарно, также количества таких заемщиков, либо указание лимита по кредиту, предоставляемому с использованием платежной карты или в рамках кредитной линии, либо указание общей суммы договора лизинга на дату его заключения;

а.1) дата предоставления займа (кредита), предмета лизинга;

б) указание срока исполнения обязательства заемщика, лизингополучателя в полном размере в соответствии с заключенным договором;

в) указание суммы и даты очередного платежа по договору займа (кредита), договору лизинга или указание минимальной суммы платежа и длительности беспроцентного периода (при его наличии) по кредиту, предоставленному с использованием платежной карты;

в.1) указание величины среднемесячного платежа по договору займа (кредита), рассчитанной в порядке, установленном Банком России, и даты его расчета;

г) о внесении изменений и (или) дополнений к договору, информация по которому подлежит передаче в бюро кредитных историй в соответствии с настоящим Федеральным законом, а также отдельно - о внесении изменений и (или) дополнений к договору займа (кредита) по требованию заемщика в соответствии со статьей 6.1-1 или 6.1-2 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" или в соответствии со статьями 6, 7 и 7.2 Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа" и (или) в соответствии со статьей 1 Федерального закона "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации";

д) о дате и сумме фактического исполнения обязательств заемщика, лизингополучателя в полном и (или) неполном размерах;

е) о сумме задолженности по договору займа (кредита) на дату последнего платежа, в том числе о сумме и длительности просроченной задолженности, об общей сумме обязательств по договору лизинга на дату последнего платежа, в том числе о сумме и длительности задолженности (в случае просрочки уплаты лизингового платежа);

ж) о погашении займа (кредита) за счет обеспечения в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по договору, а также о возмещении принципалом гаранту выплаченных по независимой гарантии сумм;

з) о фактах рассмотрения судом, арбитражным и (или) третейским судом споров по договору займа (кредита), договору лизинга, договору залога, договору поручительства, выданной независимой гарантии, а также информация из резолютивных частей судебных актов, вступивших в законную силу, за исключением информации, входящей в состав дополнительной (закрытой) части кредитной истории;

и) о прекращении передачи информации, определенной настоящей статьей, в бюро кредитных историй в связи с прекращением действия (расторжением) договора об оказании информационных услуг или в связи с состоявшейся уступкой права требования (с указанием дат указанных событий);

к) указание вида обязательства;

л) сведения об обеспечении (по каждому обеспечению):

м) информация о полной стоимости займа (кредита) в соответствии с договором займа (кредита);

н) о дате и факте завершения расчетов с кредиторами и об освобождении заемщика от дальнейшего исполнения требований кредиторов или о факте неприменения в отношении заемщика правила об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов в результате возобновления производства по делу о несостоятельности (банкротстве) физического лица в случае, если арбитражным судом принято решение о признании физического лица банкротом;

о) уникальный идентификатор договора (сделки), присвоенный по правилам, установленным Банком России;

2.1) в отношении обязательства заемщика, поручителя, принципала или лизингополучателя (для каждой записи кредитной истории) в случае, если в отношении источника формирования кредитной истории открыто конкурсное производство:

а) о сумме обязательства на дату открытия конкурсного производства и на дату завершения конкурсного производства такого источника;

б) о дате и сумме исполнения обязательства субъектом кредитной истории в ходе конкурсного производства в случае такого исполнения в соответствии с условиями договора или досрочно;

в) об исполнении обязательства (о добровольном исполнении обязательства в соответствии с условиями договора, об исполнении обязательства в принудительном порядке, ином исполнении обязательства, о списании задолженности по договору с баланса организации - источника формирования кредитной истории, об уступке права требования третьим лицам с указанием третьих лиц) на дату завершения конкурсного производства такого источника;

Согласно пп. "д" п. 2 ч. 3 ст. 4 ФЗ "О кредитных историях" кредитная история субъекта кредитной истории - физического лица состоит, в том числе из сведений о дате и сумме фактического исполнения обязательств заемщика в полном и (или) неполном размерах.

Истцом получены сведения, о том, что в отношении него ответчиком не внесена соответствующая информация о том, что его обязательства прекращены в связи с завершением процедуры реализации имущества в деле о банкротстве, что нарушает его права, как потребителя.

Между тем, суд находит указанные требования не состоятельными.

Из представленного суду кредитного отчета Бюро кредитных историй следует, что в разделе сводная информация по договорам займа имеются сведения об активных кредитных договорах, заключенных с АО «ОТП Банк» от дата, от дата и от дата. Однако в графах о сумме обязательств, текущей задолженности, просроченной задолженности и иных, указывающих объем обязательств, проставлены нули, свидетельствующие о фактическом отсутствии задолженности.

При этом в разделе «Банкротство» АО «ОТП Банк» не фигурирует, что не позволяет сделать вывод о том, являлся ли ответчик стороной в деле о банкротстве, были ли включены его требования в реестр кредиторов, вследствие чего, по завершении процедуры банк имел бы возможность направить соответствующие сведения о прекращении обязательств в рамках дела о банкротстве.

Таким образом, поскольку в сведениях кредитной истории ФИО1 по обязательствам перед О «ОТП Банк» от дата, от дата и от дата суммы задолженности отсутствуют, а именно равны нулю, то доводы истицы о нарушении ее прав со стороны ответчика, вызванные не предоставлением информации о неисполненном кредитном обязательстве суд находит не состоятельными.

При этом суд полагает необходимым исходить не из буквального содержания положений ст. 3 и 4 ФЗ "О кредитных историях", а из существа требований указанных положений закона.

Требование о компенсации морального вреда является видом гражданско-правовой ответственности из причинения вреда нематериальным благам и интересам. При этом основаниями возникновения такой ответственности должно быть виновное противоправное поведение ответчика, наступление последствий и причинная связь между действиями и последствиями.

В силу закона и разъяснений Верховного Суда РФ, сам факт нарушения прав потребителя влечет ответственность для поставщика финансовых услуг. однако в рассматриваемом случае последствий в виде нарушения права, то есть отражения недостоверной информации в кредитной истории не допущено.

Кроме того в силу прямого указания п. 2.1 ч. 3 ст. 4 ФЗ "О кредитных историях" в данной норме перечислены сведения, которые должны содержаться в кредитной истории в отношении обязательства заемщика, в случае, если в отношении источника формирования кредитной истории открыто конкурсное производство и содержащаяся информация в кредитной истории истца данным требованиям не противоречит.

Также следует отметить, что в силу ст. 8 ФЗ "О кредитных историях" субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю. Бюро кредитных историй в течение 30 дней со дня получения заявления, указанного в части 3 настоящей статьи, обязано, за исключением случаев, определенных настоящим Федеральным законом, провести дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории, запросив ее у источника формирования кредитной истории. Источник формирования кредитной истории обязан в течение 14 дней со дня получения запроса бюро кредитных историй, а в случае наличия у субъекта кредитной истории обоснованных причин для получения такой информации в более короткий срок - в срок, указанный бюро кредитных историй, представить в письменной форме в бюро кредитных историй информацию, подтверждающую достоверность ранее переданных сведений или правомерность запроса кредитного отчета, оспариваемые субъектом кредитных историй, либо исправить его кредитную историю в оспариваемой части, направив соответствующие достоверные сведения или просьбу об удалении неправомерного запроса в бюро кредитных историй. В случае, если в течение установленного срока бюро кредитных историй не получило ответ на запрос, указанный в части 4.1 настоящей статьи, от источника формирования кредитной истории в связи с заявлением субъекта кредитной истории о внесении изменений в его кредитную историю, источник формирования кредитной истории несет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Бюро кредитных историй обновляет кредитную историю в оспариваемой части или аннулирует кредитную историю, если по заявлению субъекта кредитной истории на основании информации, полученной от источника формирования кредитной истории в соответствии с частью 4.1 настоящей статьи, было принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории, в случае подтверждения указанного заявления, или оставляет кредитную историю без изменения. О результатах рассмотрения указанного заявления бюро кредитных историй обязано в письменной форме сообщить субъекту кредитной истории по истечении 30 дней со дня его получения. Отказ в удовлетворении указанного заявления должен быть мотивированным. Субъект кредитной истории вправе обжаловать в судебном порядке отказ бюро кредитных историй в удовлетворении заявления о внесении изменений и (или) дополнений в кредитную историю, а также непредставление в установленный настоящей статьей срок письменного сообщения о результатах рассмотрения его заявления.

Указанной процедурой устранения противоречий и несоответствий в ее кредитной истории истец не воспользовалась, причину отражения в разделе действующих обязательств с нулевым остатком задолженности не установила, а сам по себе техническая описка или недостаток в отражении информации кредитной истории не может порождать правовые последствия для банка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «ОТП Банк» о взыскании компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16.05.2025

Судья С.В. Рогозин