Дело ...

...

Копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> края 28 ноября 2023 года

Богучанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Яхиной Е.С. при секретаре Баюровой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии по случаю потери кормильца, единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию

УСТАНОВИЛ:

Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю обратилось в суд с иском о взыскании незаконно полученных сумм пенсии по случаю потери кормильца, единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию.

Свое требование истец мотивировал тем, что ... г. УПФР в ... Красноярского края вынесено решение о возобновлении выплаты пенсии ФИО1 на основании поступившей справки № ... от ... г. об обучении. При подаче заявления о доставке пенсии от ... ФИО1 предупрежден о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах влекущих, в том числе, прекращение выплаты пенсии.

Фактическая выплата ФИО1 пенсии по потере кормильца подтверждается историей выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца. При отчислении из учебного заведения КГПОУ ...» приказом № ...с от ... г., ФИО1 своевременно не сообщил об окончании обучения в связи с отчислением, в результате чего за период с 01.03.2021 г. по 30.11.2022 г. образовалась переплата пенсии в размере 168 098,70 рублей, что подтверждается Протоколом о выявлении излишне выплаченной пенсионеру сумме пенсии и иных социальных выплат от ... г. № ....

Кроме того в соответствии с Указом президента РФ от 24.08.2021 г. № 486 «О единовременное денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в сентябре 2021 года ФИО1 произведена выплата единовременная денежная выплата в размере 10 000 рублей.

Отчисление ФИО1 из учебного заведения и окончание обучения в связи с отчислением исключило возможность сохранения за ним права на получение пенсии по потере кормильца, так как, при окончании обучения у лица, достигшего возраста 18 лет утрачивается статус нетрудоспособного члена семьи умершего кормильца и право на соответствующую пенсию. Таким образом ФИО1 утратил право на единовременную денежную выплату в размере 10 000 рублей, по состоянию на ... г. не являлся пенсионером. Пенсионным фондом предпринималась попытка к бесспорному урегулированию сложившейся ситуации. Ответчику было направлено уведомление об образовании переплаты пенсии по случаю потери кормильца. До настоящего времени на счет ОСФР по Красноярскому краю денежные средства в счет погашения задолженности по незаконно полученной пенсии не поступали. Таким образом ответчик своими действями причинил материальный ущерб ОСФР по Красноярскому краю в размере 178 098,70 рублей. Данную сумму истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, представил в суд заявление, в котором просили рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебного извещения по месту жительства, указанному истцом, совпадающему с местом регистрации, от получения судебного извещения уклонился, что подтверждается почтовым конвертом с отметкой «возвращается по истечении срока хранения». Неполучение судебного извещения суд расценивает как злоупотребление своими процессуальными правами ответчиком, в связи с чем извещение признает надлежащим.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии с ч.1 ст.1102 ГК РФ, лицо которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 ГК РФ.

Согласно п.3 ст.1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни и ли здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счётной ошибки.

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе, дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Как установлено в судебном заседании ... г. УПФР в г. Канске Красноярского края вынесено решение о возобновлении выплаты пенсии ФИО1 на основании поступившей справки № ... от ... г. об обучении в Красноярском автотранспортном техникуме». При подаче заявления о доставке пенсии от ... года, ФИО1 предупреждён о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, в том числе влекущих прекращение выплаты пенсии.

В соответствии с Указом президента РФ от ... г. № ... «О единовременное денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в сентябре 2021 года ФИО1 произведена выплата единовременная денежная выплата в размере 10 000 рублей.

ФИО1 своевременно не сообщил об окончании обучения в связи с отчислением, в результате чего за период с ... образовалась переплата пенсии в размере 168 098,70 рублей, что подтверждается Протоколом о выявлении излишне выплаченной пенсионеру сумме пенсии и иных социальных выплат от ... г. № ....

Ответчику ФИО1 было направлено уведомление об образовании переплаты пенсии по случаю потери кормильца.

Расчет задолженности суд находит правильным и сомнений не вызывает, так как он осуществлен истцом с учетом всех платежей и условий предоставления субсидии.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Учитывая, вышеизложенные обстоятельства заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере пропорциональном удовлетворенной части предъявленных требований, так как истец освобожден от уплаты в силу пп. 1 п. 1 ст. 333-36 НК РФ. Согласно ст. 333-19 НК РФ сумма государственной пошлины составит 4761 руб. 97 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии по случаю потери кормильца, единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю 178 098,70 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4761,97 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Богучанский районный суд Красноярского края в течении месяца после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в полном объёме изготовлено 05 декабря 2023 года

Судья Е.С. Яхина

Копия верна.

Судья Е.С. Яхина.