Дело № 5-125/2025 <****>
УИД: 69RS0013-01-2025-001062-75
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 июля 2025 года г. Кимры
Кимрский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Иванова Ю.И.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда протокол 69 ПК № 488192 и другие материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <****>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:
23.07.2025 года в 18:55 часов у дома № 5а по ул. 50 лет ВЛКСМ г. Кимры Тверской области водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «ВАЗ 21214», государственный регистрационный знак №*, не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении материалов, установленных на передних боковых стеклах автомобиля, светопропускаемость которых не соответствует п. 4.3 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, указав, что он действительно не выполнил предписание сотрудника полиции об устранении тонировки передних боковых стекол автомобиля.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
В силу ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Частью 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее Федеральный закон № 3-ФЗ) на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством к подведомственности полиции.
Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.
Приведенным нормам Федерального закона «О полиции» корреспондируют положения Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД России от 02.05.2023 года № 264, которым закреплено, что при осуществлении контроля за дорожным движением сотрудниками Госавтоинспекции, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения, принимаются меры к выявлению и пресечению нарушений Правил дорожного движения участниками дорожного движения.
Из материалов дела следует, что 02.07.2025 года ФИО1 управлял автомобилем марки «ВАЗ 21214», государственный регистрационный знак №*, при светопропускаемости передних боковых стекол менее 70 процентов, за что постановлением № 18810050250003377215 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В тот же день ему на основании п. 1 ч. 1 ст. 13, п. 1 ч. 3 ст. 28 ФЗ от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» выдано требование о прекращении противоправных действий, а именно в срок до 12.07.2025 года привести светопропускание передних боковых стекол автомобиля марки «ВАЗ 21214», государственный регистрационный знак №*, в соответствие с требованиями Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».
При остановке транспортного средства 23.07.2025 года было установлено, что водитель ФИО1 не выполнил указанное законное требование сотрудника полиции и продолжил управление указанным транспортным средством с нанесенным на передние боковые стекла покрытием, ухудшающим их светопропускание, за что он 23.07.2025 года вновь привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.
Из системного толкования указанных норм следует, что требование сотрудника Госавтоинспекции об устранении нарушений в области дорожного движения, в том числе требование о прекращении управления автомобилем с нанесенными покрытиями (тонировка передних боковых и ветрового стекол), ухудшающим их светопропускание, является законным.
Следовательно, отказ от исполнения приведенного в постановлении требования сотрудника полиции, образует в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, в связи с чем суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания суд учитывает требования ст. 3.5, 4.1 КоАП РФ, а также обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, совершение административного правонарушения, предусмотренного гл. 19 КоАП РФ, впервые.
Принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств и невозможность применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Реквизиты счета по уплате административного штрафа: Получатель: УФК по Тверской области (УМВД России по Тверской области), ИНН <***>, КБК 18811601191019000140, КПП 695201001, казначейский счет 03100643000000013600, единый казначейский счет 40102810545370000029, банк получателя: Отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области, БИК ТОФК 012809106, ОКТМО 28528000, УИН 18810469250210001265, наименование платежа: административный штраф Кимрского городского суда Тверской области по делу № 5-125/2025.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В случае, отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней соответствующие документы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, возможно принятие решения о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тверского областного суда через Кимрский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья : Ю.И. Иванов
<****>
<****>
<****>