РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
город Усть-Илимск Иркутской области 17 апреля 2025 года
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Третьякова М.С.,
при секретаре судебного заседания Шевкуновой В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-873/2025 по иску ФИО1 к ФИО2, Усть-Илимскому районному отделу судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области о взыскании неосновательного обогащения, возложении обязанности возвратить денежные средства,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование требований истец указал, что 26.02.2025 ошибочно перевел денежные средства в размере 150000 руб. на банковский счет ФИО2, поскольку в телефоне имеется несколько контактов с именем И.. Данную сумму он должен был вернуть А.И.В.. После обнаружения ошибки истец позвонил ФИО2 с просьбой вернуть денежные средства. Часть денежных средств в размере 69000 руб. была добровольно переведена ответчиком обратно на счет истца. Однако денежные средства в размере 81000 руб. были списаны судебными приставами в рамках гражданского дела №. Истец обратился с заявлением в УИ РОСП о возврате ошибочно перечисленных денежных средств, однако ответа не получил. Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 81000 руб. Обязать Усть-Илимский районный отдел судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области возвратить денежные средства в размере 81000 руб. на счет ФИО1, ошибочно зачисленные на счет № ФИО2, и удержанные ПАО Сбербанк с указанного счета 26.02.2025 на основании постановления об обращении взыскания от 03.01.2023 УИ РОСП в рамках судебного приказа №.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, ранее в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет.
Представитель УИ РОСП ГУФССП по Иркутской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно представленных возражений требования не признает, указывает, что какие-либо исполнительные производства в отношении ФИО2 отсутствуют и не возбуждались, судебный приказ либо исполнительный лист по делу № не поступал. Денежные средства в сумме 81000 руб., где плательщиком является ФИО2 на депозитный счет отдела не поступали. Списание денежных средств со счетов ФИО2 по постановлению судебного пристава исполнителя в период с 26.02.2025 и по настоящее время не производилось. Просит в удовлетворении требований отказать.
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд, находит требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Как установлено в судебном заседании ФИО1 ошибочно 26.02.2025 через приложение мобильного банка осуществил перевод на счет ФИО2 денежных средств в сумме 150000 руб.
Факт поступления на банковскую карту ФИО2 денежных средств в размере 150000 руб., подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк и ответчиком ФИО2 признается и не оспаривается.
Из пояснений ФИО1 следует, что часть денежных средств в размере 69000 руб. была ФИО2 возвращена.
Оставшаяся сумма в размере 81000 руб. была снята в счет исполнения исполнительных документов о взыскании с ФИО2 задолженности.
Между тем, доказательств законности получения денежных средств ответчиком ФИО2 в судебное заседание не представлено.
Случаев, предусмотренных п.п. 1, 2, 3 ст. 1109 ГК РФ, в судебном заседании установлено не было.
Таким образом, судом установлено, что имело место приобретение ответчиком ФИО2 имущества, а именно денежных средств, в размере 81000 рублей. Приобретение данного имущества произведено за счет другого лица, и данное приобретение не основано ни на законе, ни на сделке, в связи с чем денежные средства в размере 81000 руб. подлежат взысканию с ответчика ФИО2
Требования к УИ РОСП ГУФССП по Иркутской области суд находит необоснованными и не подлежащим удовлетворению, поскольку достоверных и достаточных доказательств, подтверждающих факт удержания должностными лицами УИ РОСП с банковского счета ФИО2 денежных средств в размере 81000 руб. и их поступление на депозитный счет отдела, истцом не представлено, не установлено таковых и в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 81000 рублей.
В удовлетворении требований ФИО1 к Усть-Илимскому районному отделу судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области об обязании возвратить денежные средства в размере 81000 руб. на счет ФИО1 отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: М.С. Третьяков
Мотивированное решение изготовлено 29.04.2025