Дело № 5-319/2023

УИД 35RS0010-01-2023-002461-56

Протокол № от 21.02.2023

УИН №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Вологда

25 апреля 2023 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Федосеева Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт: № № <данные изъяты>,

установил:

12 сентября 2022 года в 10 часов 10 минут по адресу: <...>, ФИО5 управляя транспортным средством марки МАЗ, государственный регистрационный знак № при перестроении не уступил дорогу транспортному средству движущемуся попутно без изменения направления движения, допустил столкновение с транспортным средством марки Рено Симбол, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, после чего автомобиль Рено Симбол отбросило на движущийся попутно автомобиль Шкода Йети №, под управлением ФИО2, в результате чего здоровью ФИО1 и здоровью пассажира автомобиля Шкода Йети ФИО3 причинен легкий вред.

В судебное заседание ФИО5 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание потерпевшие ФИО1, ФИО3 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ОГИБДД УМВД России по г. Вологде не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу пункта 8.4 Правил дорожного движения при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Факт совершения ФИО5 административного правонарушения подтвержден совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьей 12.14 КоАП РФ, в отношении ФИО5 от 12 сентября 2022 года; схемой места совершения административного правонарушения от 12 сентября 2022 года; заключением эксперта № от 17 января 2023 года, согласно которому у потерпевшего ФИО1 обнаружены: <данные изъяты>, для лечения которого необходим срок не более 21 дня, в связи с чем данное повреждение по признаку кратковременного расстройства повлекло за собой легкий вред здоровью, заключением эксперта № от 19 января 2023 года, согласно которому у потерпевшей ФИО3. обнаружены: <данные изъяты> для лечения которого необходим срок не более 21 дня, в связи с чем данное повреждение по признаку кратковременного расстройства повлекло за собой легкий вред здоровью и всеми материалами дела в их совокупности, в связи с чем, суд приходит к выводу, что они объективно свидетельствуют о событии административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО5 составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие административного правонарушения, в связи с чем, отвечает признакам допустимости доказательства по делу. Все процессуальные права, предусмотренные статьёй 25.1 КоАП РФ и статьёй 51 Конституции Российской Федерации ФИО4 были разъяснены, копия протокола вручена.

Заключения эксперта от 17 и 19 января 2023 года № 162, 180 составлены правомочным лицом и отвечает требованиям статьи 26.4 КоАП РФ. При производстве экспертизы экспертом исследованы все представленные на экспертизу материалы. В заключении эксперта указано, кем и на каком основании проводилось исследование представленных материалов, их содержание, даны обоснованные ответы на поставленные перед экспертом вопросы и сделаны выводы, правильность которых сомнений не вызывает. Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.9 КоАП РФ, эксперту были разъяснены, также эксперт предупрежден об ответственности по статье 17.9 названного Кодекса за отказ или уклонение от дачи заключения и за дачу заведомо ложного заключения, о чем в заключении имеется подписка. Оснований сомневаться в достоверности заключения судебно-медицинского эксперта не имеется.

Приведённые доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО5 в совершении вмененного административного правонарушения. Суд не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.

Находя вину ФИО5 в совершении административного правонарушения доказанной, суд считает правильной квалификацию его действий по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим.

Оснований для освобождения ФИО5 от административной ответственности не установлено.

При определении вида и размера наказания ФИО5, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 руб., поскольку назначение данного вида наказания, с учетом всех исследованных обстоятельств, обеспечит достижение цели административного наказания, предусмотренной частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ. Оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 3 000 (Три тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Ю.С. Федосеева

Разъяснить, что копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует доставить в Вологодский городской суд (в канцелярию по уголовным делам, ул. Гоголя, д. 89) не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Реквизиты для уплаты штрафа:

УИН №

УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 352501001, ОКТМО 19701000, № счета получателя 03100643000000013000 Отделение Вологда Банка России// УФК по Вологодской области, г. Вологда,

Кор./сч. 40102810445370000022

БИК 011909101

КБК 18811601121010001140