ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении дела по подсудности
16 августа 2023 года адрес
Московский городской суд в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении по подсудности гражданского дела №3-1788/2023 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский банк ПАО «Сбербанк» к Службе финансового уполномоченного, в лице уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов фио, Автономной некоммерческой организации «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» о признании незаконными действий,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский банк ПАО «Сбербанк» обратились в Арбитражный суд адрес с исковым заявлением к Службе финансового уполномоченного, в лице уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов фио, Автономной некоммерческой организации «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» о признании незаконными действий.
Определением Арбитражного суда адрес от 07 июня 2023 года дело передано в Московский городской суд по компетенции для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Третье лицо фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
С учетом надлежащего извещения, вопрос о направлении гражданского дела на рассмотрение по подсудности рассматривается в отсутствие иных неявившихся лиц.
В соответствии с положениями ст. 24 ГПК РФ, гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации - в суд по адресу организации.
С учетом адреса местонахождения одного из ответчиков, а именно службы финансового уполномоченного, в лице уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов фио (адрес, Старомонетный пер, д. 3), дело подлежит направлению для рассмотрения в Замоскворецкий районный суд адрес, к территориальной подсудности которого отнесен адрес местонахождения одного из ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить гражданское дело №3-1788/2023 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский банк ПАО «Сбербанк» к Службе финансового уполномоченного, в лице уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов фио, Автономной некоммерческой организации «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» о признании незаконными действий, для рассмотрения в Замоскворецкий районный суд адрес.
На определение может быть подана через Московский городской суд частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Басыров И.И.