Решение по делу № 2-583/2025 от 20.05.2025 - о выплате накопительной-ипотечной системы, получении региональной единовременной денежной выплаты.

Дело №

УИД 75RS0025-01-2025-000222-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2025 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Шокол Е.В.

при секретаре Губкиной В.В.,

с участием помощника прокурора Читинского района Богачевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрациия городского округа «Город Чита», ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры» Министерства обороны РФ, Министерству труда и социальной защиты Забайкальского края, ФИО2 о выплате накопительной-ипотечной системы, получении региональной единовременной денежной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что является материю ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2019 году ФИО3 был призван на военную службу в вооруженные силы РФ по контракту, в воинскую часть №. ДД.ММ.ГГГГ сын погиб при выполнении задач в ходе специальной военной операции в районе н.п. Новомихайловка, ДНР.

Во время прохождения военной службы в ВС РФ, сын был включен в список участников накопительно-ипотечной системы в рамках ФЗ-117 «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих». Обратившись в территориальный орган «Читинский» ФГАУ Росжилкомплекса Министерства обороны истице пояснили, что имеется накопительно-ипотечная система на сына, данные денежные средства можно получить только по решению суда. Решением Читинского районного суда Забайкальского края от 08.05.2024 по иску истицы к ФИО2 о признании утратившим право на получение выплаты страховой суммы и единовременного пособия уполномоченная организация не была привлечена к участию в деле.

С учетом уточнения исковых требований, просила суд обязать Министерство труда и социальной защиты Забайкальского края выплатить истцу единовременную выплату в размере 1 000 000 рублей в связи с гибелью сына военнослужащего ФИО3, погибшего при выполнении задач в ходе специальной военной операции в районе н.п. Новомихайловка, ДНР.

В ходе подготовки дела к рассмотрению судом привлечен прокурор Читинского района.

18.03.2025 года ответчик Администрация городского округа «Город Чита» с согласия истца заменена на надлежащего ответчика – Министерство труда и социальной защиты населения Забайкальского края.

В настоящем судебном заседании ответчик ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры" МО РФ (филиал «Восточный») с согласия истца исключено из числа ответчиков и привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебное заседание истец не явилась, направила своего представителя.

Представитель истца ФИО4 требования с учетом уточнений поддержала и просила суд прекратить производство по делу в части отказа истца от исковых требований: к Администрации ГО «Город Чита» выплатить истцу единовременную выплату в размере 1 000 000 рублей в связи с гибелью сына ФИО3 погибшего при выполнении задач в ходе специальной военной операции в районе н.п. Новомихайловка, ДНР; к ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры" МО РФ выплатить истцу денежные средства по накопительно-ипотечной системы связи с гибелью сына ФИО3 погибшего при выполнении задач в ходе специальной военной операции в районе н.п. Новомихайловка, ДНР и обязать отказать ответчику ФИО2 в выплате денежных средств по накопительно-ипотечной системе связи с гибелью сына ФИО3 согласно решению Читинского районного суда Забайкальского края от 08.05.2024 г. Отказ истца от иска в части судом принят и производство по делу в этой части прекращено, о чем вынесено определение.

Администрации ГО «Город Чита» в судебное заседание представителя не направили, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в удовлетворении требований к администрации отказать.

Представитель ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры» Министерства обороны РФ – заместитель начальника территориального отдела «Читинский» филиала «Восточный» ФИО5, действующая на основании доверенности, просила в иске к ФГАУ «Росжилкомплекс» отказать, не возражала против удовлетворения иска с учетом уточнения истцом требований.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Учитывая согласие стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в заочном порядке в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Заслушав стороны, заключение прокурора Богачевой Л.И., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела и оценив в совокупности с действующим законодательством, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что заочным решением Читинского районного суда Забайкальского края от 08.05.2024 по гражданскому делу № 2-710/2024 исковые требования ФИО1, ФИО6 к ФИО2 о лишении ФИО2 права на меры социальной поддержки как родителя при гибели военнослужащего, признании ФИО1 и ФИО6 выгодоприобретателями по получению мер социальной поддержки, обязании АО «СОГАЗ» по выплатам удовлетворены частично. Судебным решением постановлено:

Лишить ФИО2, <данные изъяты> права:

- на единовременную выплату, предусмотренную Указом Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей";

- на выплату страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации"

- на выплату единовременного пособия, предусмотренного Федеральным законом от 07 ноября 2011 года N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".

Признать ФИО6, <данные изъяты> наряду с ФИО1, <данные изъяты> как родителя и лица, фактически воспитывавшего и содержавшего застрахованное лицо в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия - погибшего ФИО3 выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию в связи со смертью военнослужащего ФИО3

Заочное решение вступило в законную силу 22.07.2024 (л.д.24-45)

Данный судебный акт в силу положений части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеет преюдициальное значение.

Как установлено судом, в 2019 году ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был призван на военную службу в вооруженные силы РФ по контракту, в воинскую часть №. 12.12.2023 года истец ФИО1 получила извещение о том, что сын, рядовой ФИО3 погиб 10.10.2023 года, при выполнении задач в ходе специальной военной операции в районе н.п. Новомихайловка, ДНР, получив ранения, несовместимые с жизнью.

Основанием для обращения с настоящим иском ФИО1 послужило не выплата уполномоченным органом единовременной выплаты в размере 1 000 000 рублей в связи с гибелью сына ФИО3

Согласно Постановлению Правительства Забайкальского края от 05.03.2022 № 71 (ред. от 28.12.2024) «О некоторых вопросах оказания социальной помощи отдельным категориям граждан» (вместе с «Положением об осуществлении единовременной выплаты членам семей лиц, принимавших участие и погибших в ходе специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики») определены размеры и порядок осуществления в 2024 году единовременной выплаты (далее - выплата) членам семей лиц, принимавших участие и погибших (умерших) (далее - погибшие) в ходе специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики с 24 февраля 2022 года, а также на территориях Запорожской области и Херсонской области с 30 сентября 2022 года.

К погибшим для целей настоящего Положения относятся проживавшие на территории Забайкальского края и проходившие службу на территории Забайкальского края.

Выплата предоставляется в следующих размерах:

1) один миллион рублей в равных долях членам семьи погибшего;

2) триста тысяч рублей на каждого проживающего на территории Забайкальского края несовершеннолетнего члена семьи погибшего.

Предоставление выплаты осуществляется Министерством труда и социальной защиты населения Забайкальского края.

Членами семьи погибшего, имеющими право на получение выплаты, для целей настоящего Положения являются: супруг (супруга), состоящая (состоящий) на день гибели, в зарегистрированном браке с погибшим (погибшей); родители погибшего; несовершеннолетние дети погибшего; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, по очной форме; опекуны (попечители) погибшего; лица, признанные фактически воспитывавшими и содержавшими погибшего в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия.

Учитывая, что истец обращалась в уполномоченный орган и ей было устно отказано в предоставлении единовременной выплаты в связи со смертью сына, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь главой 22, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Министерство труда и социальной защиты Забайкальского края (ИНН <***>) выплатить ФИО1, <данные изъяты> единовременную выплату в размере 1 000 000 рублей, в связи с гибелью сына ФИО3, <данные изъяты>, погибшего при выполнении задач в ходе специальной военной операции 10.10.2023 года в с. Новомихайловка Марьинского района Донецкой Народной Республики Российской Федерации.

Ответчик вправе подать в Читинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья Шокол Е.В.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 20 мая 2025 года.