Дело № 5-23/2025
УИД №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Прокопьевск 20 мая 2025 года
Судья Зенковского районного суда г.Прокопьевска Полюцкая О.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего разнорабочим в <данные изъяты> холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КРФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут ФИО1 находился в общественном месте, ограде дома по <адрес> где нарушал общественный порядок, громко кричал, выражался нецензурно бранью, вел себя агрессивно, кидался на собственников данного дома, рвал цветы, траву и ел их, разбил окно по вышеуказанному адресу. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, наоборот начал вести себя более агрессивно, выражаться нецензурной бранью в адрес действующего законодательства, размахивать руками, пытался спровоцировать драку с сотрудниками полиции.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
Заслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, относимость и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО3, ФИО4
В соответствии с ч.2 ст.20.1 КРФ об АП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, его действия верно квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КРФ об АП.
При назначении наказания суд, в соответствии со ст.4.1 КРФ об АП учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние, официальное трудоустройство.
В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд признает совершение ФИО1 однородного административного правонарушения в течение года повторно.
С учетом всех обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.29.9, 29.10 КРФ об АП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КРФ об АП и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, начиная со времени административного задержания в отделе полиции «Зенковский» ОМВД России по г. Прокопьевску с 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления через Зенковский районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области
Судья: подпись О.А. Полюцкая
Подлинный документ находится в административном деле № 5-23/2025 в Зенковском районном суде города Прокопьевска Кемеровской области