Дело № 2-3503/2023
УИД 44RS0001-01-2023-002967-51
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 сентября 2023 года г. Кострома
Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Серобабы И.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кадыбердеевой С.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО15 о признании права общей долевой собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском, в котором просил суд признать за ФИО4, ФИО5 и ФИО11 ФИО14. право общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 558 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для эксплуатации индивидуального жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>, в следующих долях: за ФИО4 – 37/90 долей в праве общей долевой собственности, за ФИО5 – 2/5 долей в праве общей долевой собственности, за ФИО9 – 17/90 долей в праве общей долевой собственности.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по гражданскому делу, поскольку в соответствии о сведениями Управления ЗАГС Костромской области, поступившими по запросу суда, ФИО2, <дата> г.р. – умер <дата>, ФИО3, <дата> г.р. – умерла <дата>, ФИО5 <дата> г.р. – умерла <дата>.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 – ФИО6 по доверенности оставила вопрос о прекращении производства по делу на усмотрение суда.
Иные лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
Согласно ст. 44 ГПК РФ, процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.
В силу п. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство,���������������������������������������������������������������������?�?�?�?
Согласно разъяснениям, приведенным в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
Исковое заявление ФИО4, как следует из штампа входящей корреспонденции, поступило в Свердловский районный суд г. Костромы 30.06.2023, направлено почтовой корреспонденцией 23.06.2023 в соответствии с почтовым оттиском на конверте.
Таким образом, на момент обращения ФИО4 в суд с рассматриваемым исковым заявлением ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО5 являлись умершими.
На основании вышеизложенного, с учетом абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-3503/2023 по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1, ФИО5, ФИО2 о признании права общей долевой собственности на земельный участок – прекратить.
Возвратить ФИО4 государственную пошлину в размере ... руб., уплаченную по чек-ордеру от <дата>.
Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение пятнадцати дней.
Судья И.А. Серобаба