ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Усть-Джегута 03 апреля 2023 года
Судья Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Хачиров Заур Борисович, рассмотрев административный материал в отношении ФИО3, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен ) гражданина РФ, имеющего среднее (полное) общее образование, холост, временно не работающего, фактически проживающего по адресу: (адрес обезличен ), о совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
разъяснив лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также право получения копии постановления суда, предусмотренное ч.2 ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и право обжалования постановления по делу об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, предусмотренное ч.1 ст.30.1, ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции при следующих обстоятельствах.
02.04.2022г. около 22 часов 00 минут, сотрудниками ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Усть-Джегутинскому району совместно с составом экипажа «Кавказ-32» была остановлена машина Лада 210540, г/н (номер обезличен), которая нарушала ПДД, т.е. ехала с затемненными передними боковыми стеклами. Сотрудник полиции подошел к данному гражданину, представился и попросил предоставить документы удостоверяющие личность, на что гражданин предъявил водительское удостоверение на имя ФИО3, (дата обезличена) года рождения, и свидетельство о регистрации т/с. При проверке по базе ФИС ГИБДД-М водителя ФИО3 было установлено, что 28.03.2022 на данного водителя было вынесено постановление (номер обезличен) и требование к нему об устранении пленочного покрытия на передних боковых стеклах т/с, и тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции, после чего были составлены протокола о административном правонарушении по ч.3 ст.12.5 КРФ об АП и ч.1 ст. 19.3 КРФ об АП.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 вину в совершенном правонарушении признал и в содеянном раскаялся.
Вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо признания им своей вины, полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии (номер обезличен) от 02.04.2022 года, из которого следует, что установлено наличие события административного правонарушения, дата, время, место правонарушения, обстоятельства его совершения, а также установлено лицо, совершившее правонарушение (вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет);
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 02.04.2022 года, согласно которому, гр. ФИО3 02.04.2022 года был доставлен в ИДПС ОГИБДД Отдел МВД России по Усть-Джегутинскому району, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;
- протоколом об административном задержании от 02.04.2022 года, согласно которому, гр. ФИО3 был водворен в комнату для задержанных в административном порядке;
- рапортом полицейского ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району ФИО4 от 02.04.2022 года;
- постановлением (номер обезличен) вынесенным 28.03.2022 в отношении ФИО3, требованием к нему об устранении пленочного покрытия на передних боковых стеклах т/с.
Таким образом, анализируя приведенные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, поскольку своими умышленными действиями действительно не выполнил законные требования сотрудников полиции об устранении пленочного покрытия на передних боковых стеклах т/с.
При назначении наказания суд учитывает, как обстоятельства смягчающие, так и отягчающие административную ответственность по ст.4.2. и 4.3. КоАП РФ то, что ФИО3 вину признал, раскаялся в содеянном, ранее не привлекался к административной ответственности и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит внесению по следующим реквизитам: УФК по КЧР (МВД по КЧР), ИНН <***>, КПП 090101001, ОКТМО 91635000, Р/С №<***> ГРКЦ НБ КЧР Банка России г.Черкесск, БИК 019133001, КБК 18811601191019000140.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.
Судья Усть-Джегутинского районного суда
Карачаево-Черкесской Республики подпись Хачиров З.Б.
Копия верна:
Судья Усть-Джегутинского районного суда
Карачаево-Черкесской Республики Хачиров З.Б.
Постановление на 03 апреля 2023 года в законную силу не вступило
Судья Усть-Джегутинского районного суда
Карачаево-Черкесской Республики Хачиров З.Б.