УИД 68МS0050-01-2022-003484-17
№ 2-335/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тамбов 20 февраля 2023 года
Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:
судьи Акульчевой М.В.,
при секретаре судебного заседания Блиновой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Военному комиссариату Тамбовской области о взыскании единовременного денежного пособия и процентов за пользование денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с требованием к Военному комиссариату Тамбовской области о взыскании единовременного денежного пособия и процентов за пользование денежными средствами.
В обоснование своих требований указала, что *** умер ее отец ФИО5, являющийся пенсионером Министерства обороны РФ. Истец, действующая по доверенности от имени матери ФИО6, обратилась в установленном порядке в Военный комиссариат Тамбовской области с заявлением о выплате единовременного пособия и пособия на погребение. Пособие на погребение было выплачено стороной ответчика в полном объеме, но до настоящего момента не выплачено единовременное пособие. *** получатель пособия ФИО6 умерла, истец приняла после нее наследство.
На основании изложенного, а равно с учетом уточненных требований истец просит взыскать с ответчика единовременное пособие и проценты за пользование денежными средствами.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений. На вопросы суда указывала, что обращалась с заявлениям в том числе и на предоставление соответствующей единовременной выплаты.
Представитель Военного комиссариата Тамбовской области в судебном заседании исковые требования не признала. Указывала, что ни истец, ни супруга умершего пенсионера не обращались с заявлением о предоставлении единовременной выплаты. Обращение имело место только в отношении пособия на погребение, выплата которого произведена после устранения неточностей, выявленных в записях личного дела пенсионера. Кроме того, обращала внимание суда на то обстоятельство, что единовременная выплата полагается жене умершего пенсионера, в связи с чем право на такую выплату не может быть передано по наследству.
Суд, выслушав стороны, участвующие в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
По смыслу п.23 Постановления Совета Министров Правительства РФ от 22.09.1993 года №941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу… и их семьям в Российской Федерации» женам (мужьям) умерших пенсионеров из числа военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, не получающим пенсии по случаю потери кормильца (на себя или на детей), надлежит выплачивать единовременное пособие в размере месячной пенсии кормильца, получаемой им ко дню смерти, если они не имеют права на получение в более высоком размере страховых сумм и единовременных пособий, установленных законодательством для семей умерших военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава, Героев Советского Союза, Героев Российской Федерации и полных кавалеров ордена Славы, либо единовременного пособия в соответствии с пунктом 22 настоящего постановления.
Материалами дела установлено, что *** скончался военный пенсионер ФИО5 (л.д.15).
***, *** и *** ФИО1, действуя в интересах матери ФИО6, обращалась в военный комиссариат Тамбовского района Тамбовской области с заявлениями о предоставлении пособия на погребение за умершего *** ФИО5, который приходился ФИО6 супругом, а заявителю отцом. При этом, как непосредственно следует из текста заявлений от *** и от *** ФИО1, как представителю ФИО6, дополнительно разъяснено право на обращение за получением пенсии по случаю потери кормильца и за выплатой единовременного пособия, предусмотренного п.22-23 Постановления Совета Министров - Правительства РФ от 22.09.1993 года №941.
ФИО6 скончалась *** (л.д.14). Наследственное дело после смерти ФИО6 не возбуждалось (л.д.40), при этом наследником первой очереди в силу закона является истец ФИО1, которая приходиться умершей дочерью (л.д.13).
Вместе с тем, представленными в материалы дела копиями документов, а равно исследованным оригиналом личного дела ФИО6, не подтверждается факт того, что со стороны супруги умершего военного пенсионера ФИО6 и ее представителя ФИО3 в период с *** до *** имело место обращение с соответствующим заявлением к ответчику о предоставлении единовременного пособия, предусмотренного п.23 Постановления Совета Министров - Правительства РФ от 22.09.1993 года ***.
Таким образом, ни супруга умершего ФИО5 - ФИО6, ни ее законные представители за выплатой единовременного пособия в военный комиссариат Тамбовской области не обращались.
Определяя состав наследственного имущества, положения ст.1112 ГК РФ предусматривают, что в него входят только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
При этом согласно п.2 данной статьи в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами. Право на пенсию в указанной норме непосредственно не упомянуто. Это, однако, не означает, что все права, принадлежащие на день смерти военному пенсионеру как субъекту пенсионных правоотношений, переходят в порядке универсального правопреемства к его наследникам.
В соответствии со ст.1183 ГК РФ право на получение подлежащих выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или не проживали.
При отсутствии у умершего членов семьи, проживавших совместно с ним, и нетрудоспособных иждивенцев или при непредъявлении в установленный срок этими лицами требований о выплате не полученных наследодателем при жизни сумм пенсий соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных данным Кодексом.
Между тем, единовременно пособие, предусмотренное п.23 Постановления Совета Министров Правительства РФ от 22.09.1993 года №941, не может быть отнесено судом к категориям денежных выплат, указанных в п.1 ст.1183 ГК РФ, поскольку пособие законодательно неразрывно связано с личностью наследодателя.
Таким образом, в условиях сложившихся правоотношений право на получение указанной единовременной выплаты неразрывно связано с личностью умершей ФИО6, которая при жизни приходилась военному пенсионеру ФИО5 супругой, в связи с чем обладала правом востребования указанного пособия от ответчика.
В свою очередь, ФИО1, являясь наследником ФИО6, в силу закона таким правом требования не наделена, что влечет за собой отказ в удовлетворении требования к ответчику о взыскании соответствующей суммы единовременного пособия.
Поскольку требования ФИО1 о взыскании суммы единовременного пособия оставлены без удовлетворения, заявленные истцом требования о применении к ответчику положений ст.395 ГК РФ так же не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Военному комиссариату Тамбовской области о взыскании единовременного денежного пособия и процентов за пользование денежными средствами оставить без удовлетворения.
Разъяснить, что в соответствии с положениями ч.2 ст.199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.В. Акульчева
Решение изготовлено в окончательной форме 28.02.2023 года.
Судья М.В. Акульчева