Дело №2а-408/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 августа 2022 года с. Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи А.М. Курганского,
при секретаре судебного заседания Б.Б. Хату,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 22 НК РФ пеня в размере , штраф рублей; страховые взносы на обязательное медицинское страхование пеня в размере копеек; транспортный налог с физических лиц, налог в размере пеня в размере .
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, предоставил документы в подтверждении исполнения обязательств по оплате.
Исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Частью 4 ст. 289 КАС РФ предусмотрено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
В соответствии с п. 2 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокатская деятельность не является предпринимательской.
В соответствии п.2 ч.1 ст.419 НК РФ, адвокаты признаются плательщиками страховых взносов.
Статьей 430 НК РФ установлен размер и порядок уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
В соответствии с п. 1 ст. 432 НК РФ, Исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Ответчиком, являющимся адвокатом, в заявленным к исчислению обязательных платежей периодам, обязанность по уплате страховых взносов до ДД.ММ.ГГГГ, а так же уплата НДФЛ, было исполнено позже установленного срока. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик привлечен к налоговой ответственности на сумму .
Как следует из материалов дела, в соответствии со ст.45, 69, 70 НК РФ Инспекция Федеральной налоговой службы по направила в адрес ответчика налоговое уведомление на уплату налога № от ДД.ММ.ГГГГ, требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогам, пени, штрафа.
Согласно ответа истца от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчику транспортный налог помимо прочего начислен за мотоцикл ЯМАХА WARRIOR за 2018 в и 2019 в сумме . Однако согласно ответа МРЭО ГИБДД вышеуказанный мотоцикл ЯМАХА WARRIOR зарегистрирован на ответчика с ДД.ММ.ГГГГ, что так же подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, поскольку ответчик не являлся собственником вышеуказанного транспортного средства в заявленный налоговый период, суд считает возможным отказать административному истцу в заявленных требованиях относительно взыскания недоимок по налогу за вышеуказанное транспортное средство.
Согласно чекам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатил недоимки по транспортному налогу, страховым взносам, пени на общую сумму 2 996,20 рублей
Указанные суммы соответствуют подтвержденным размерам заявленных к оплате сумм недоимки по налогу, пени.
Ввиду отсутствия сведений об уплате вышеуказанного штрафа в сумме , суд полагает возможным взыскать указанную денежную сумму с ответчика.
При таких обстоятельствах, административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 48 НК РФ, ст.ст. 175-180, 286, 290-294 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 штраф в сумме , который подлежит уплате по следующим реквизитам: счет получателя №, в БИК:017908101, ОТДЕЛЕНИЕ-НБ //УФК по , ИНН <***>, Управление Федерального казначейства по (Адыгея) Управление ФНС России по .
В остальной части заявленных исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея.
Резолютивная часть решения оглашена 19 августа 2022 года
Мотивированное решение составлено 24 августа 2022 года
Судья
Красногвардейского районного суда
Республики Адыгея А.М. Курганский