№ 2а-3253/2022

УИД 21RS0024-01-2022-004361-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2022 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тимофеевой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Ракушиной А.И.,

с участием помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Кадырова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары Чувашской Республики в лице отдела полиции №2 УМВД России по г.Чебоксары к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары в лице отдела полиции № 2 УМВД России по г.Чебоксары Чувашской Республики обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрета выезда за пределы Чувашской Республики без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, мотивируя тем, что решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и применены административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации три раза в месяц. ДД.ММ.ГГГГ он поставлен на учет в ОП № УМВД России по <адрес>. ФИО1 на путь исправления не встал, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, что явилось основанием для решения вопроса об установлении ему дополнительных ограничений.

Представитель административного истца, в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, как лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, установлен административный надзор сроком на 8 лет, применены административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД России по <адрес>.

После установления административного надзора ФИО1 на путь исправления не встал, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности в связи с неявкой на регистрацию по утвержденному графику в ОП № УМВД РФ по <адрес>:

- постановлением ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в связи с неявкой на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, с назначением наказания в виде штрафа;

- постановлением ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в связи с неявкой на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, с назначением наказания в виде штрафа;

- постановлением ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в связи с неявкой на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, с назначением наказания в виде штрафа;

- постановлением ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в связи с неявкой на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, с назначением наказания в виде штрафа;

- постановлением ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в связи с неявкой на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, с назначением наказания в виде штрафа.

По месту жительства ст. участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к уголовной ответственности, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, должных выводов не делает, на профилактические беседы не реагирует.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о необходимости усиления за ФИО1 административного надзора, в связи с чем суд в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, приходит к выводу о необходимости дополнить ранее установленные административные ограничения, возложив дополнительные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за пределы Чувашской Республики без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При этом у ФИО1 сохраняются административные ограничения, ранее установленные решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Республики дополнительные административные ограничения к ограничениям, установленным решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ:

- в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрета выезда за пределы Чувашской Республики без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.М. Тимофеева

Мотивированное решение составлено 15 ноября 2022 года.

Решение17.11.2022