УИД 77RS0027-02-2024-013851-82
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 декабря 2024 года адрес
Тверской районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Стеклиева А.В.,
при секретаре фио, с участием
представителя истца фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-4604/2024 по иску фио к Министерству финансов Российской Федерации, ГСУ СК РФ по адрес, УФК по адрес о возмещении ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, ГСУ СК РФ по адрес, УФК по адрес о возмещении ущерба сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на незаконные действия должностных лиц ГСУ СК РФ по адрес.
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила своего представителя по доверенности фио, который в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.
Представитель ответчика ГСУ СК РФ по адрес по доверенности фио в судебное заседание явилась, возражала против заявленных требований в полном объеме по доводам, изложенным в письменных возражениях.
Представители ответчиков Министерства финансов Российской Федерации, УФК по адрес в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 16 ГК РФ убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, вторым управлением по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по адрес 31.01.2022 возбуждено уголовное дело №12202460043000008 по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ, в отношении фио, паспортные данные, и иных лиц.
01.02.2022 в ходе обыска обнаружен мобильный телефон марки «IPhone13», серийный номер RNP7PM94CV, IMEI, в корпусе синего цвета, принадлежащий фио
Постановлением следователя от 22.09.2022 изъятый мобильный телефон фио признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств второго управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по адрес.
Приговором Люберецкого городского суда от 04.08.2023 фио признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 5 ст. 290 (9 преступлений). Вещественные доказательства, в том числе мобильный телефон фио, суд постановил передать владельцу или доверенному лицу. Приговор вступил в законную силу 22.08.2023.
28.10.2024 фио представлена доверенность от фио, надлежащим образом заверенная врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по адрес от 18.10.2024.
На основании представленной доверенности 28.10.2024 фио выдан мобильный телефон марки «IPhone13», серийный номер RNP7PM94CV, IMEI, в корпусе синего цвета, однако, фио отказалась его принимать в связи с наличием на нем царапин и потертостей. В связи с чем, указанный выше мобильный телефон вновь помещен в камеру хранения вещественных доказательств второго управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по адрес.
В соответствии со ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется, каждый вправе защищать свои права всеми способами, не запрещенными законом (ст. 45 Конституции РФ).
В силу ст. 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) должностных лиц.
Жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и в тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения (п. 1 ст. 150 ГК РФ).
В соответствии с ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В гражданском судопроизводстве реализация этих принципов имеет свои особенности, связанные прежде всего с присущим данному виду судопроизводства началом диспозитивности: дела возбуждаются, переходят из одной стадии процесса в другую или прекращаются под влиянием, главным образом, инициативы участвующих в деле лиц. Стороны, реализуя свое право на судебную защиту, определяют предмет и основания заявленных требований; истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска, а ответчик - признать иск; стороны могут окончить дело мировым соглашением. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Кроме того, в гражданском судопроизводстве сторона, в пользу которой состоялось решение, имеет право на возмещение судебных расходов за счет другой стороны, а также на возмещение убытков, причиненных обеспечением иска, на взыскание вознаграждения за потерю времени; с этим связаны также нормы о повороте исполнения решения, об индексации взысканных судом денежных сумм на момент исполнения решения суда и др.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (допустимость доказательств).
В силу пп. 3 п. 1 ст. 158 Бюджетного кодекса РФ главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию о возмещении вреда, причиненного физическому лицу или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, по ведомственной принадлежности, в том числе в результате издания актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, не соответствующих закону или иному правовому акту.
Из положений ст. 1064 ГК РФ следует, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (п. 1).
Как определено ст.1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 Nº 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков.
Таким образом, применение такой меры как возмещение убытков возможно при доказанности совокупности нескольких условий (основания возмещения убытков): противоправность действий причинителя убытков, причинно-следственная связь между противоправными действиями и возникшими убытками, наличие и размер понесенных убытков. Кроме того, такое лицо должно доказать; что принимало все зависящие от него меры для предотвращения (уменьшения) убытков.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что обстоятельств того, что по вине государственных органов истцу причинен ущерб, состоящий в причинной связи с действиями должностных лиц, в ходе судебного разбирательства не установлено.
Таким образом, правовых оснований для взыскания в пользу истца ущерба не имеется.
Поскольку судом отказано в удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, то оснований для удовлетворения производных требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, понесенных истцом при рассмотрении данного дела, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований фио к Министерству финансов Российской Федерации, ГСУ СК РФ по адрес, УФК по адрес о возмещении ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов- отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 11.04.2025
Председательствующий фио