04RS0№-67

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 апреля 2023 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Лубсановой С.Б., единолично рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 10 минут ФИО1, находясь в торговом центре «Гранат» по адресу: <адрес> А, в ходе ссоры нанес побои Потерпевший №1 кулаком ударил по лицу в результате чего последняя испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта ГБУЗ РБ СМЭ № каких-либо видимых телесных повреждений во время осмотра не обнаружено. Отмечается резкая болезненность при пальпации на передне-боковой поверхности слева.

В отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по признакам ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Проведено административное расследование.

В судебном заседании УУП ОП№ УМВД России по <адрес> ФИО2 поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаивается, принес извинения потерпевшей Потерпевший №1 Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он зашел в салон сотовой связи «МТС» в ТЦ «Гранат», закинул на телефон деньги, однако терминал не выдал чек, деньги на телефон не поступили. Он обратился к сотрудникам в салоне связи, в том числе, к Потерпевший №1, произошла ссора, в ходе которой Потерпевший №1 начала его отталкивать, он в целях самообороны дал пощечину Потерпевший №1 Уходя, он толкнул терминал, он упал. Приехали сотрудники и увезли в отдел, находился в алкогольном состоянии. Просил не назначать наказание, связанное с ограничением свободы, так как живет с матерью пенсионеркой (70 лет).

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что является руководителем магазина «МТС» в ТЦ «Гранат». ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов к ним обратился мужчина (ФИО1), который пояснил, что закинул деньги на телефон, однако терминал не выдал ему чек. Сотрудник объяснил ему, что необходимо позвонить по номеру телефона для того, чтобы оплата прошла. Он начал вести себя неадекватно, оскорблять, выражаться нецензурной бранью, уронил и разбил терминал, она предприняла попытку остановить его до приезда ГБР, схватила его за рукав, после чего он ударил ее кулаком по лицу, отчего она испытала физическую боль. ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения. Перед судебным заседанием ФИО1 извинился перед ней.

Выслушав явившихся лиц, исследовав видеозапись, представленную Потерпевший №1, материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Побои – это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникнуть телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли, испытываемой потерпевшим.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, перечислены в статье 26.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов ФИО1 находясь в торговом центре «Гранат» по адресу: <адрес> А, в ходе ссоры нанес побои Потерпевший №1 кулаком ударил по лицу в результате чего последняя испытала физическую боль.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ РБ СМЭ № при осмотре в БЮРО СМЭ от ДД.ММ.ГГГГ в 15час. 13 мин: каких-либо видимых телесных повреждений на момент осмотра не обнаружено. Отмечается резкая болезненность при пальпации на передне - боковой поверхности шеи слева. Рекомендовано повторный осмотр ДД.ММ.ГГГГ.

При повторном осмотре от ДД.ММ.ГГГГ в 09час. 25мин: каких-либо видимых телесных повреждений на момент осмотра не обнаружено.

Из видеозаписи, представленной Потерпевший №1 видно, что находясь в салоне сотовой связи «МТС» ФИО1 наносит удар рукой в верхнюю область Потерпевший №1

В ходе судебного заседания ФИО1 идентифицировал себя на представленной видеозаписи.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности судом не установлено.

При этом в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинения потерпевшей перед судебным заседанием.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. Суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Штраф следует оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, перечислив по реквизитам: УФК по <адрес> (ОП № У УМВД России по <адрес>), КПП 032601001, ИНН <***> ОП № у УМВД России по <адрес>, ОКТМО 81701000, л/с 03№ отделение НБ по <адрес>, БИК 018142016, КБК 18№, УИН 18№.

Платежный документ об оплате административного штрафа представить в Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и платежный документ об оплате штрафа должен быть представлен в суд, рассмотревший дело.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья: C.Б. Лубсанова