Дело № 2-1987/2025
УИД: 18RS0013-01-2025-001492-60
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 мая 2025 года село Завьялово
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Тимофеевой Е.В. при секретаре судебного заседания Гуковой С.А.,
с участием:
- помощника прокурора Завьяловского района УР Бузановой В.Ю.
- представителя истца Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики» ФИО1, действующей на основании доверенности от 09 января 2025 года сроком до 31 декабря 2025 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики» к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит признать ответчика неприобретшим право пользования жилым помещением по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> снять его с регистрационного учета.
Требования мотивированы тем, что в соответствии с постановлением Администрации от 30.12.2018 № 2404, распоряжением от 24 мая 2019 года № 266 спорная квартира была включена в программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2025 года. Спорное жилое помещение признано непригодным для проживания. Согласно адресной справке по указанному адресу зарегистрирован ответчик, однако квартира ответчику в пользование по договору социального найма не предоставлялась. Поскольку в настоящее время в доме никто не проживает, истец просит признать ответчиков утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил требования, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 на заявленных исковых требованиях настаивала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.
Возражения на исковое заявление ответчиком не представлены.
По требованию части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, иными средствами связи и доставки, обеспечивающими фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах суд, в целях соблюдения прав сторон на судопроизводство в разумный срок, на основании статей 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Помощник прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики Бузанова В.Ю. полагала возможным исковые требования удовлетворить, указав, что все доказательства для признания утратившим ФИО3 право пользования жилым помещением, истцом представлены и являются обоснованными.
Исследовав письменные доказательства настоящего гражданского дела, выслушав объяснения истца, заключение помощника прокурора Завьяловского района УР, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что постановлением Главы Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики» № 2404 от 28 декабря 2018 года многоквартирные дома, в том числе жилой <адрес> по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, признаны аварийными и подлежащими сносу.
Согласно распоряжению Главы Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики» № 266 от 24 мая 2019 года принято решение отселить физических лиц из многоквартирных домов, в том числе жилого <адрес> по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, признанных аварийными и подлежащими сносу.
Межведомственной комиссией, назначенной Главой Администрации МО «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ выдано заключение о признании жилого помещения по адресу: <адрес> непригодным для постоянного проживания.
Данные обстоятельства установлены в судебном заседании на основании представленных истцом письменных доказательств.
Правоотношения между истцом и ответчиком по поводу пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности истцу, регулируются гражданским и жилищным законодательством.
Анализируя доводы сторон и представленные в их обоснование доказательства, суд исходит из следующего.
В силу статьи 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.
Согласно статье 209 Гражданского Кодекса РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом и на основании статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Положения статьи 31 Жилищного кодекса РФ предусматривают, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 года № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713», сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.
Поэтому наличие факта регистрации ответчика по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> само по себе не свидетельствует о наличии у него права на пользование спорным жилым помещением.
Согласно справке заместителя начальника Отдела «Кияикский» Администрации МО «<адрес>» ФИО3 с 2006 года фактически не проживает по адресу Удмуртская Республика, <адрес>
Кроме того, исходя из справки МБОУ «Завьяловская средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов» от 13 мая 2025 года следует, что ФИО3 Д,А. в период с 22 февраля 2011 года по 25 сентября 2015 гоад обучался в данном образовательном учреждении, проживал по адресу Удмуртская Республика, <адрес> с матерью и отчимом.
В жилом доме, принадлежащем истцу, в настоящее время зарегистрирован ФИО3, который фактически в спорном жилом помещении не проживает, квартира находится в разрушенном состоянии и для проживания не пригодна. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено, что также следует из заключения о признании жилого помещения непригодным для постоянного проживания.
Сам факт прописки либо регистрации лица на жилую площадь является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь, а является одним из доказательств, которое должно оцениваться судом в совокупности со всеми обстоятельствами дела.
Кроме того, при разрешении настоящего спора, суд исходил из того, что принадлежность спорного жилого помещения истцу не оспорена.
Согласно подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В связи с тем, что судом признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики» к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета, исковое заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики» к ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №) о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета удовлетворить.
Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.
Признание ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> является основанием для снятия с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 06 июня 2025 года.
Председательствующий судья Е.В. Тимофеева