Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Хашагульгова Х.Ю.,
при секретаре Мальсаговой М.М.,
с участием заявителя ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта смерти,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что ее супруг ФИО2 в результате дорожно-транспортного происшествия умер от полученных телесных повреждений. Органы ЗАГСа отказали в выдаче свидетельства о смерти, ссылаясь на отсутствие медицинского свидетельства о смерти установленной формы. Установление факта ей необходимо для получения свидетельства о смерти.
Просит суд установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и обязать ГС ЗАГС Республики <адрес> и <адрес> выдать свидетельство о его смерти.
В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержала заявленные требования и просила его удовлетворить.
ГС ЗАГС Республики <адрес> и <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил.
Выслушав свидетельские показания, пояснения заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Извещением отдела ГС ЗАГС Республики <адрес> и <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, заявителю отказано в государственной регистрации смерти ФИО2 в связи с отсутствием медицинского свидетельства о смерти установленной формы.
В судебном заседании свидетели ФИО3 и ФИО4 сообщили суду о том, что ФИО2 супруг заявителя действительно умер в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, похоронен на родовом кладбище.
Согласно заключению эксперта ГКУЗ «БСМЭ РИ» № от ДД.ММ.ГГГГг. не позднее 14 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ, на автодороге сообщением <адрес>, не доезжая до с.<адрес> РИ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Газель» под управлением ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и автомобиля марки ВАЗ-21102 под управлением ФИО2 В результате данного ДТП водитель автомобиля марки ВАЗ 21102 ФИО2 и его пассажирка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от полученных повреждений скончались на месте. Проведя обследование трупа, эксперт пришел к выводу о том, что смерть ФИО2 наступила в результате тупой травмы головы и тела с множественными переломами шеи, ребер и повреждением левого легкого, причиненной в условиях дорожно-транспортного происшествия.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
При таких обстоятельствах, учитывая, что установление данного факта для заявителя имеет юридическое значение, суд считает необходимым удовлетворить требования.
На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 об установлении факта смерти удовлетворить.
Установить факт смерти гражданина РФ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а СОАССР, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ на автодороге сообщением <адрес>, не доезжая до с.<адрес> РИ Республики Ингушетия.
Обязать ГС ЗАГС Республики <адрес> и <адрес> выдать ФИО1 свидетельство о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия через Магасский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: