Дело № №

№

Постановление

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ года город Саратов

Судья Кировского районного суда города Саратова Лазарева ФИО6

при секретаре Лобанове ФИО7.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Есаян ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Есаян ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Саратов, гражданин РФ, паспорт ДД.ММ.ГГГГ, выдан ГУ МВД России по Саратовской области, не имеющего на иждивении детей, официально не трудоустроенного,

установил:

Есаян ФИО10 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут по адресу: <адрес> Есаян ФИО11 не выполнил законное требование сотрудника ИДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову, продолжив противоправные действия, связанные с эксплуатацией транспортного средства, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям ГОСТ 32565-2013 п. 5.1.2.5 и п. 4.3 Приложения 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» № № от ДД.ММ.ГГГГ, ранее Есаян ФИО12 был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, ему было выдано требование о прекращении противоправных действия, в связи с чем повторно привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

В судебном заседании Есаян ФИО13 свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснения Есаяна ФИО14 исследовав письменные доказательства, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения; временно ограничивать или запрещать дорожное движение на железнодорожных переездах, не отвечающих правилам их содержания в безопасном для дорожного движения состоянии; выдавать в установленном порядке разрешения на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, условных опознавательных знаков (сигналов).

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Есаяна ФИО15 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждаются исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ содержащим описание совершенного Есаян ФИО16 правонарушения, из которого следует, что на автомобиле <данные изъяты>, номерной знак № установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям п. 4.3 приложения N 8 к техническому регламенту таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств». Светопропускание согласно показаниям прибора «Тоник 12493», поверка до ДД.ММ.ГГГГ составило 5%; постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на автомобиле <данные изъяты>, номерной знак № установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям п. 4.3 приложения N 8 к техническому регламенту таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ИДПС Госавтоинспекции УМВД РФ по г. Саратову Луговского ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями о ранее совершенных правонарушениях.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Указанные доказательства судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Есаяна ФИО18 в совершении указанного административного правонарушения.

Каких-либо доказательств отсутствия вины Есаяна ФИО19. в совершении данного административного правонарушения, суду не представлено.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями Есаян ФИО20. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности Есаяна ФИО21 суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, в качестве которого признает признание вины, отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, при этом суд учитывает, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности на основании главы 12 КоАП РФ, в том числе по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП, в связи с чем суд считает невозможным применение в отношении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Есаяна ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, срок отбывания наказания исчислять с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья ФИО23 Лазарева