Дело № 2-102/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2023 г. с.Крутиха
Крутихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Торопицыной И.А.,
при секретаре Барминой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность в размере 83 227,84 руб., государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в сумме 2 696,84 руб.
До начала судебного заседания по делу от представителя истца ПАО «Совкомбанк» ФИО2, действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований к ФИО1 В заявлении также содержатся просьба о возврате уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом.
Изучив заявление представителя истца, суд приходит к следующему выводу.
Согласно абз.4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу требований ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Порядок принятия отказа истца от иска установлен в ст.173 ГПК РФ. В соответствии с ч.ч. 1 и 2 данной нормы, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).
Как следует из материалов дела, до начала судебного заседания по делу от представителя истца ПАО «Совкомбанк» ФИО1, действующей на основании доверенности №С/ФЦ от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление, в котором последняя просит принять отказ ПАО «Совкомбанк» от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.
Принимая во внимание, что отказ истца от иска выражен в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия совершения указанного процессуального действия истцу понятны, суд полагает возможным принять отказ от иска в порядке ст.39 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании абзаца четвертого ст. 220 ГПК РФ.
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно п.1 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
Как предусмотрено п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Согласно абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Таким образом, государственная пошлина, уплаченная ПАО «Совкомбанк», подлежит возврату истцу в силу п.п. 1, 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в общей сумме 2 187,79 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять отказ ПАО «Совкомбанк» от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с отказом истца от иска.
Возвратить ПАО «Росбанк» уплаченную государственную пошлину в сумме 2 187,79 руб. согласно платежному поручению № 256 от ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Алтайский краевой суд через Крутихинский районный суд Алтайского края.
Судья И.А. Торопицына