Дело №2-993/2023
УИД: 29RS0014-01-2023-001044-74
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 сентября 2023 года г. Белогорск
Белогорский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего – Зинченко Н.С.,
при секретаре – Джамаловой Э.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГБСУ АО «Туровецкий психоневрологический интернат» в интересах ФИО2 к ФИО3, третьи лица: МУП «Водоканал», ООО «РВК - Архангельск», ПАО «УК «Южный округ» о разделе лицевого счета определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
истец ГБСУ АО «Туровецкий психоневрологический интернат» в интересах ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО3, в котором просил разделить лицевой счет и определить доли в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги в квартире по адресу: <адрес>
В обоснование требований указано, что Интернат является опекуном недееспособной ФИО2, которая является собственником 3/8 доли квартиры по адресу: <адрес> также зарегистрирована по данному адресу. Соглашения об определении порядка пользования и оплаты жилого помещения между сторонами не составлялось. Просит определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги между нанимателями в долях от общего размера оплаты.
В судебное заседание истец не явился о времени дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился о времени дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки в судебное заседание суд не уведомил, в материалах дела имеются возражения на исковое заявление, в котором ответчик указывает о том, что оплачивает в полном объеме услуги ресурсоснабжающим организациям, задолженности не имеется, считает что пенсия сестры должна идти на ее лечение, а также так как сестра находится на лечении и соответственно проживает в ГБСУ АО «Туровецкий психоневрологический интернат» в спорной квартире не проживает соответственно услугами ресурсоснабжающих организаций не пользуется.
Представители третьих лиц МУП «Водоканал», ООО «РВК - Архангельск», ПАО «УК «Южный округ» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах не явки в судебное заседание суд не уведомили.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ответчик ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником 7/24, 1/3 долей квартиры расположенной по адресу: <адрес> собственником 3/8 является ФИО2 что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 65-68).
Согласно поквартирной карточке квартиры по адресу: <адрес>, зарегистрирована ФИО2 (л.д. 40)
Из искового заявления истца следует, что ФИО2 является недееспособным лицом и получает социальную услугу в ГБСУ АО «Туровецкий психоневрологический интернат», где и проживает постоянно.
Согласно распоряжению администрации городского округа Архангельской области «Котлас» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлена на учет в отдел опеки и попечительства МО «Котлас» и возложено исполнение обязанностей опекуна на ГБСУ АО «Туровецкий психоневрологический интернат» (л.д.9-оборот).
В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
На основании части 4 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ на собственнике лежит обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Из представленных суду материалов не усматривается о наличии задолженности за предоставленные услуги ресурсоснабжающими организациями, также не предоставлена информация о наличии открытых лицевых счетов по квартире расположенной по адресу: <адрес>, соответственно не предоставлены доказательства о наличии спора между собственниками и коммунальными организациями по оплате за коммунальные услуги.
Также в материалах дела имеются возражения ответчика на исковое заявление, согласно которых ответчик указывает, что она оплачивает услуги ресурсоснабжающим организациями, считает что пенсия сестры должна использоваться для ее лечения и содержания в лечебном учреждении где она проживает и проходит лечение. (л.д.72-75).
В соответствии с частью 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Также в соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования не обоснованы и удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления - отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда через суд, принявший решение.
Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Н.С. Зинченко