ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Нальчик 06 сентября 2025 года
Судья Нальчикского городского суда КБР Жигунов А.Х.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: КБР, <адрес>,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленному инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 19 ч. 30 мин. в <адрес> на углу улиц Шогенцукова-Парковая, установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя автомашиной Лада Приора с государственными регистрационными знаками №, не выполнил законное требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, не удалив пленочное покрытие с переднего ветрового стекла.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину признал, пояснив, что пленочное покрытие удалено.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» определяет правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации. Согласно ст.19 данного Федерального закона запрещается эксплуатация транспортных средств при наличии у них технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения. Перечень неисправностей транспортных средств и условия, при которых запрещается их эксплуатация, определяются Правительством Российской Федерации.
Пунктом 7.3 приложения к Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О Правилах дорожного движения" (вместе с ""Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") в перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, включено, в частности, установление дополнительных предметов или нанесение покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя.
Судом установлено, что согласно постановлению об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечена к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ за управление автомашиной Лада Приора с государственными регистрационными знаками №, на передних стеклах которой светопропускание не соответствует техническому регламенту о безопасности колесных транспортных средств, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Тогда же, ФИО1 был предупрежден о необходимости прекратить данное правонарушение, устранив его путем удаления светонепроницаемой пленки со стекол своего автомобиля, которая ограничивает обзорность с места водителя, что им выполнено не было. Это подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 повторно привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление автомашиной Лада Приора с государственными регистрационными знаками №, на переднем ветровом стекле которой светопропускание не соответствует техническому регламенту о безопасности колесных транспортных средств, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, что, в свою очередь, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ (неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности).
Оснований подвергнуть сомнению указанные доказательства вины ФИО1 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.
Правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, является длящимся, поскольку остановка транспортного средства без устранения обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, не является прекращением правонарушения, и дальнейшее управление транспортным средством при наличии неустранённых пленочных покрытий, установленных на передних стеклах транспортного средства, является невыполнением законного требования уполномоченного должностного лица в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии с п. п. 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 данного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ при изложенных выше обстоятельствах.
При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд исходя из требований КоАП РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном, устранение обстоятельств, влекущих совершение правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:
- получатель платежа: УФК по КБР (УМВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 072501001, р/с 0№, банк получатель ГРКЦ НБ КБР БАНКА РОССИИ <адрес>, КБК 18№, БИК 018327106, ОКТМО 83701000, УИН: 18№.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.
Судья А.Х. Жигунов