№ 5-227/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 12 октября 2023 года

Судья Центрального районного суда г.Тюмени Ильина А.С., по адресу: г.Тюмень, ул.8 Марта, д.1, кабинет 636, с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ помощником о/д в ЛОП а/п «<данные изъяты>» <адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по факту того, что ФИО1 не выполнил законное распоряжение сотрудника полиции в связи с исполнением им должностных обязанностей, которое выразилось в отказе ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, от прохождения от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии достаточных данных полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения при наличии у последнего признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, неустойчивые позы.

В судебном заседании ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, факт указанного правонарушения признал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, зафиксированного в протоколе № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Так, в соответствии с рапортом инспектора СОООП ЛОП в а/п «<данные изъяты>» <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут в дежурную часть ЛОП а/п «<данные изъяты>» <адрес> поступило сообщение от представителя ДПК ПВС ПАО «<данные изъяты>» ФИО4 о том, что на входе на посадку № требуются сотрудники полиции, так как пассажир рейса № сообщением «<данные изъяты>» находится в состоянии опьянения. В ходе проверки данного сообщения на втором этаже здания аэровокзала у выхода на посадку № ФИО4 указала на пассажира, который подошел на посадку на рейс с признаками состояния опьянения. В ходе проверки был установлен ФИО1, который был направлен на медицинское освидетельствование, от прохождение которого отказался.

Согласно рапорту младшего инспектора СОООП ЛОП в а/п <данные изъяты>» <адрес> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут в дежурную часть доставлен гражданин ФИО1, который находился в общественном месте на втором этаже здания аэровокзала в а/п «<данные изъяты>» <адрес> по адресу: <адрес> состоянии опьянения, о чем свидетельствовала шаткая походка, характерный запах алкоголя изо рта, плохо ориентировался на местности, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Из объяснений ФИО4 – диспетчера по контролю ПВС представительства ПАО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 15 минут она находилась на работе в здании аэропорта <данные изъяты>» <адрес>, где на втором этаже здания завершалась посадка на рейс № сообщением <данные изъяты>), увидела мужчину который находился в состоянии опьянения, о чем свидетельствовали шатка походка, неустойчивость поз, запах алкоголя изо рта, мужчина плохо ориентировался в окружающей обстановке. Данные обстоятельства следуют и из объяснений ФИО6 – диспетчера по ПП Представителя АО <данные изъяты>».

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с п.п.11, 19 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07 февраля 2011 №3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон) на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно п.п.8, 20 ч.1 ст.13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч.3, 4 ст.30 Закона).

Так, в соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут был направлен в ГБУЗ ТО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался.

Исследованные документы являются допустимыми доказательствами, у суда сомнений не вызывают, поскольку нарушений при их составлении не обнаружено.

Судья полагает, что представленные доказательства в своей совокупности бесспорно свидетельствуют, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления.

Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания судья в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, другие обстоятельства, влияющие на вид и меру назначаемого наказания. Согласно ст.4.2. КоАП РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств судья учитывает признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей, отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Принимая во внимание изложенное, с учетом характера совершенного правонарушения и всех обстоятельств, влияющих на вид и размер назначаемого наказания, судья считает назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей в доход государства.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации. Реквизиты для перечисления штрафа: <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.3.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Судья А.С. Ильина