Решение по делу № 2А-369/2025 от 26.12.2025 | Тайгинский городской суд (Кемеровская область)

Дело № 2а-369/2025

УИД № 42RS0034-01-2025-000693-65

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Тайга, Кемеровская область 26 декабря 2025 года

Тайгинский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Ковалевой Т.Л.,

при секретаре Сарыгиной В.Ю.,

с участием представителя административного истца- старшего помощника прокурора города <данные изъяты> Желтышевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании информации, размещенной на интернет-странице, информацией, распространение которой запрещено в Российской Федерации,

установил :

Прокурор <адрес> в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с уточненным в ходе рассмотрения дела административным иском к ФИО1 о признании информации, содержащейся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», размещенной в сети Интернет на сайте «В контакте» в открытом сообществе «<данные изъяты>» следующего содержания: «<данные изъяты> по электронному адресу: <данные изъяты> информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Требования с учетом уточнений мотивированы тем, что прокуратурой <адрес> в ходе организации надзора проведен мониторинг сети «Интернет» на предмет размещения противоправной информации.

Установлено, что приговором Тайгинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.280 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», на срок 1 год, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 год.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 совершил публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Так, из приговора суда следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрировался в сети «Интернет» на сайте «В Контакте» <данные изъяты> создав учётную запись пользователя «<данные изъяты>» (электронный адрес: (<данные изъяты>), тем самым получив возможность публично размещать с неё личные комментарии к размещаемым пользователями данного Интернет-ресурса материалам, доступные для их просмотра неограниченному кругу пользователей сайта «В Контакте» <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь дома по адресу: <адрес>, испытывая ненависть к работникам администрации <данные изъяты> городского округа, ознакомившись с содержанием размещённой в сети Интернет на странице открытого сообщества «Подслушано <данные изъяты>» (электронный адрес: (<данные изъяты>) публикации, начинающейся со слов: «<данные изъяты> (электронный адрес: <данные изъяты>), реализуя возникший преступный умысел, направленный на совершение публичных призывов, неограниченного круга лиц к осуществлению экстремистской деятельности, посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в отношении указанных лиц, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде совершения в отношении работников администрации <данные изъяты> городского округа насильственных преступлений, используя свою персональную страницу «<данные изъяты>» (электронный адрес <данные изъяты>) и принадлежащее ему техническое устройство, подключенное к сети «Интернет», разместил на общедоступном Интернет-ресурсе в социальной сети «В контакте» <данные изъяты>») - в открытом сообществе «Подслушано <данные изъяты>» (электронный адрес: <данные изъяты>), то есть публично, текст комментария: <данные изъяты>» (электронный адрес: <данные изъяты>), содержащий призыв к совершению насильственных действий (нанесению побоев) в отношении работников администрации <данные изъяты> городского округа, то есть призыв к совершению преступлений, предусмотренных статьей 116 УК РФ, в отношении социальной группы.

Выводами проведенной по делу судебной психолого-лингвистической экспертизы, отражённой в заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что в текстах комментариев пользователя «<данные изъяты>» в социальной сети «В контакте» содержится призыв к совершению насильственных действий (нанесение побоев) в отношении работников администрации <данные изъяты> городского округа. Побудительные высказывания обращены к широкому кругу лиц, пользователям социальной сети «В Контакте». В данных текстовых сообщениях содержатся признаки оказания психологического воздействия на адресата (аудиторию), имеющих доступ к просмотру описываемого материала на указанном Интернет - ресурсе. Потенциал воздействия представленных материалов на адресата в среде единомышленников, тех, кто обладает схожим мировоззрением, придерживается единых ценностных ориентаций, а именно тех, кто разделяет позицию пользователя в отношении работников администрации <данные изъяты> городского округа, высок.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ работники администрации <данные изъяты> городского округа являются социальной группой, которая объединяет работников на следующих основаниях: известный социально одобряемый статус «Работники», профессиональное и служебное обозначение «работники администрации», территориальные признаки общего места взаимодействия «<данные изъяты> городской округ» (<адрес>), «городской округ», «городской». Работники администрации <данные изъяты> городского округа в качестве социальной группы являются узнаваемыми жителями упомянутой городской территории (фамилии, имена, отчества, могут быть визуально знакомыми, иметь социальные связи и соответствующие знакомства с жителями городского округа, могут непосредственно встречаться и коммуницировать с местными жителями).

Данная социальная группа, как правило, является группируемой и в информационном поле, так как работники администрации зачастую известны среди местного (городского) населения, имеют продолжительную историю профессиональной деятельности с точки зрения, социально-коммуникативной общности территории и поотношению к указанным лицам сообщества, в котором они проживают.

Некоторые персональные и профессиональные данные работников администрации Тайгинского городского округа могут публиковаться или размещаться каким-либо иным доступным способом для информирования местных жителей, в интересах различных организаций и учреждений.

Согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ высказывание пользователя «<данные изъяты>» - «<данные изъяты>

Приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в ходе повторного мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» установлено, что размещенная ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ публикация в сети Интернет на сайте «В контакте» в открытом сообществе «Подслушано <данные изъяты>», содержащая текстовое содержание: «<данные изъяты> (электронный адрес: <данные изъяты>), продолжает оставаться в свободном доступе для просмотра любым пользователем сети Интернет.

Из объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он лишен возможности самостоятельно удалить данные публикации из сети «Интернет».

В соответствии со ст.12 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремисткой деятельности.

Согласно пункту 6 статьи 10 Федерального закона от 27.07.06 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее – Закон № 149-ФЗ) запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии с ч. 5 ст.15 Закона № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Статьей 9 Федерального закона № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Таким образом, в целях восстановления нарушенных прав граждан и требования действующего законодательства вышеуказанная информация должна быть запрещена.

В соответствии с требованиями статьи 151 Закона № 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено (далее – реестр).

Создание, формирование и ведение реестра осуществляется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий им связи в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ч.5 ст.15? Закона № 149-ФЗ основанием для включения в реестр доменных имен и (или) указателей страниц сайтов, а также сетевых адресов является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В связи с изложенным, прокурор просит суд признать информацию, содержащуюся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», размещенную в сети Интернет на сайте «В контакте» в открытом сообществе «Подслушано <данные изъяты>» следующего содержания: <данные изъяты>» по электронному адресу<данные изъяты> информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Желтышева Е.М. административный иск поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в нем.

Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, письменным заявлением просил о рассмотрении дела в его отсутствии, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Представитель заинтересованного лица – Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кемеровской области-Кузбассу, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, заявлением просил рассмотреть дело без его участия, предоставил суду письменный отзыв, в котором сообщил, что полагает возможным признание информации, следующего содержания: «<данные изъяты>», размещенной в социальной сети «ВКонтакте» в сообществе «Подслушано <данные изъяты>» на странице в сети «Интернет» с URL-адресом: <данные изъяты>, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Представитель заинтересованного лица – Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, каких-либо заявлений и ходатайств не направил.

В связи с вышеизложенным суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных не явившихся лиц, чья явка судом обязательной не признавалась.

Суд, выслушав административного истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Осуществление государственного контроля и надзора за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере средств массовой информации и массовых коммуникаций, телевизионного вещания и радиовещания возложено на Роскомнадзор, согласно Положению о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 16.03.2009 № 228.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому свободу мысли и слова, вместе с тем запрещает злоупотребление свободой слова, если оно нарушает права других граждан.

В соответствии со ст.29 Конституции Российской Федерации, не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

Правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности, установление ответственности за ее осуществление в целях защиты прав и свобод человека и гражданина, основ конституционного строя, обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации определены Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», в п.1 ст.1 указано, что под экстремистская деятельность (экстремизм) понимается в том числе, публичные призывы к осуществлению экстремисткой деятельности либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; совершение преступлений по мотивам, указанным в пункте "е" части первой статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.ст. 12, 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

На территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.

В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Как следует из позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в Определении от 2 июля 2013 года N 1053-О, суды, применяя положения п. п. 1 и 3 ст. 1 Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности" обязаны исходить из того, что обязательным признаком указанной разновидности экстремизма (экстремистских материалов) является явное или завуалированное противоречие существующих действий (документов) конституционным запретам возбуждения ненависти и вражды, разжигания розни и пропаганды социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства, наличие которого должно определяться с учетом всех значимых обстоятельств каждого конкретного дела (форма и содержание деятельности или информации, их адресаты и целевая направленность, общественно-политический контекст, наличие реальной угрозы, обусловленной, в том числе, призывами к противоправным посягательствам на конституционно - охраняемые ценности, обоснованием или оправданием их совершения).

В то же время ограничение посредством антиэкстремистского законодательства свободы совести и вероисповедания, свободы слова и права на распространение информации не должно иметь места в отношении какой-либо деятельности или информации на том лишь основании, что они не укладываются в общепринятые представления, не согласуются с устоявшимися традиционными взглядами и мнениями, вступают в противоречие с морально-нравственными и (или) религиозными предпочтениями. Иное означало бы отступление от конституционного требования необходимости, соразмерности и справедливости ограничений прав и свобод человека и гражданина, которое по смыслу правовой позиции, высказанной Конституционным Судом Российской Федерации в ряде решений, сохраняющих свою силу, обращено, как это вытекает из ст. ст. 18 и 19 (ч. 1) и 55 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, не только к законодателю, но и к правоприменителям, в том числе судам (Постановление от 14 февраля 2013 года N 4-П; Определения от 2 апреля 2009 года N 484-О-П, от 5 марта 2013 года N 323-О и др.).

В силу п.1 ст.2 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Закон об информации) информацией признаются сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления.

Сайт в сети «Интернет» - это совокупность программ для электронных вычислительных машин и иной информации, содержащейся в информационной системе, доступ к которой обеспечивается посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по доменным именам и (или) по сетевым адресам, позволяющим идентифицировать сайты в сети "Интернет" (п.13 ст.2 Закона об информации).

По делам о признании информации - сайта в сети «Интернет» экстремистским материалом и запрещенной информацией на территории Российской Федерации юридически значимым обстоятельством является сам факт распространения на таком сайте в сети «Интернет» запрещенной информации, в том числе информационных материалов, признанных экстремистскими.

Установление данного обстоятельства является достаточным основанием для признания соответствующего интернет-сайта экстремистским материалом и признания его запрещенной информацией, распространяемой посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В силу ч.5 ст.15 Закона об информации, передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

В соответствии со ст.10 Закона об информации в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Статьей 280 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, в том числе совершенные с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В силу ч.1 ст.9 Закона об информации, ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, прокуратурой <адрес> проведен мониторинг сети «Интернет» на предмет размещения противоправной информации, в ходе которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, испытывая ненависть к работникам администрации <данные изъяты> городского округа, реализуя возникший преступный умысел, направленный на совершение публичных призывов, неограниченного круга лиц к осуществлению экстремистской деятельности, посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в отношении указанных лиц, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде совершения в отношении работников администрации <данные изъяты> городского округа насильственных преступлений, разместил на общедоступном Интернет-ресурсе в социальной сети «В контакте» <данные изъяты> - в открытом сообществе «Подслушано <данные изъяты>» (электронный адрес: <данные изъяты> то есть публично, текст комментарий: «<данные изъяты>» (электронный адрес: <данные изъяты>), содержащий призыв к совершению насильственных действий (нанесению побоев) в отношении работников администрации <данные изъяты> городского округа, то есть призыв к совершению преступлений, предусмотренных статьей 116 УК РФ, в отношении социальной группы.

В ходе повторного мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» установлено, что размещенная ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 публикация в сети Интернет на сайте «В контакте» в открытом сообществе «Подслушано <данные изъяты> содержащая текстовое содержание: <данные изъяты> (электронный адрес: <данные изъяты>) продолжает оставаться в свободном доступе для просмотра любым пользователем сети Интернет.

Согласно заключению эксперта № экспертного подразделения УФСБ России по Кемеровской области-Кузбассу, указанное выше текстовое сообщение содержит призыв к совершению насильственных действий (нанесение побоев) в отношении работников администрации Тайгинского городского округа. Побудительные высказывания обращены к широкому кругу лиц, пользователям социальной сети «ВКонтакте». В данных текстовых сообщениях содержатся признаки оказания психологического воздействия на адресата (аудиторию), имеющих доступ к просмотру описываемого материала на указанном интернет -ресурсе. Потенциал воздействия представленных материалов на адресата в среде единомышленников, тех, кто обладает схожим мировоззрением, придерживается единых ценностных ориентаций, а именно тех, кто разделяет позицию пользователя в отношении работников администрации Тайгинского городского округа, высок.

Работники администрации <данные изъяты> городского округа в качестве социальной группы являются узнаваемыми жителями упомянутой городской территории (фамилии, имена, отчества, могут быть визуально знакомыми, иметь социальные связи и соответствующие знакомства с жителями городского округа, могут непосредственно встречаться и коммуницировать с местными жителями).

Данная социальная группа, как правило, является группируемой и в информационном поле, так как работники администрации зачастую известны среди местного/городского населения, имеют продолжительную историю профессиональной деятельности с точки зрения социально-коммуникативной общности территории и отношению к указанным лицам сообщества, в котором они проживают. Некоторые персональные и профессиональные данные работников администрации <данные изъяты> городского округа могут публиковаться или размещаться каким-либо иным доступным способом для информирования местных жителей, в интересах различных организаций и учреждений.

Из заключения специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что высказывание пользователя <данные изъяты>» - <данные изъяты>» содержит побуждение к совершению насильственных действий (нанесению побоев) в отношении работников администрации <данные изъяты> городского округа.

Приговором Тайгинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.280 УК РФ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Положения ч. 1 ст. 9, ч.ч. 1 и 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», гарантируя свободу распространения информации, предусматривают возможность установления ограничения доступа к информации федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, в том числе, запрещая распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Таким образом, законодательством предусмотрена возможность ограничения распространения информации через сеть «Интернет» в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, в том числе, путем признания ее судом запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Судом установлено, что вход на указанный сайт является свободным, ознакомиться с содержанием указанных Интернет-ресурсов, скопировать информацию в электронном варианте может любой пользователь, информация на сайте распространяется бесплатно, срок пользования не ограничен, какое-либо ограничение на передачу, копирование и распространение данной информации отсутствует.

Сведения, размещенные на данной интернет-странице, вводят в заблуждение неопределенный круг лиц относительно допустимости вышеуказанных действий, побуждают неопределенный круг лиц к совершению правонарушений, преступлений и способствуют их совершению.

Таким образом, свободный доступ к указанной ссылке фактически способствует совершению правонарушений, тем самым может повлечь негативные социальные, экономические и другие последствия, нарушает публичные интересы Российской Федерации и права неопределенного круга лиц.

Учитывая изложенное, а также то, что информация, размещенная на указанном выше сайте, до настоящего времени в реестре запрещенных сайтов и страниц отсутствует, в настоящее время к ней имеется свободный доступ неопределенного круга лиц, принятие судебного акта является необходимым условием для ограничения доступа к ним в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Таким образом, действующим законодательством установлен запрет на распространение информации, размещенной в сети «Интернет» на указанных сайтах и в целях восстановления нарушенных прав граждан и требований действующего законодательства вышеуказанная информация, должна быть запрещена.

Статьей 15.1 Федерального закона Российской Федерации от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» установлено создание единого реестра доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Создание, формирование и ведение реестра осуществляются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 2 части 5 статьи 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ основанием для включения в единую автоматизированную систему "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено" является решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Как следует из административного искового заявления, заявлены требования о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Принятие судебного акта является необходимым условием для ограничения доступа к сайтам в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Таким образом, требование прокурора направлено на ограничение доступа неопределенного круга лиц к сайтам в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

При указанных обстоятельствах, учитывая характер размешенной информации, суд считает заявленные требования обоснованными.

В соответствии с ч.4 ст.265.5 КАС РФ решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАC РФ, суд

решил :

Административный иск прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании информации, содержащейся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», размещенной в сети Интернет на сайте «В контакте» в открытом сообществе «Подслушано <данные изъяты>» следующего содержания: «<данные изъяты> по электронному адресу: <данные изъяты>, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, удовлетворить.

Признать информацию, содержащуюся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», размещенной в сети Интернет на сайте «В контакте» в открытом сообществе «Подслушано <данные изъяты>» следующего содержания: «<данные изъяты> по электронному адресу: <данные изъяты>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Направить копию решения суда в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций – оператору Единого реестра доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, для внесения сведений в Единый реестр.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Тайгинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2025 года.

Судья /подпись/

Верно: судья Т.Л. Ковалева