УИД 26RS0015-01-2025-000830-91 Дело № 2-449/2025

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ипатово 21 июля 2025 года

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Блохиной Н.В.,

при секретаре Сысик Е.И.,

с участием истца Ш.С.И.,

представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю по доверенности Л.Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Ш.С.И. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о досрочном назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Ш.С.И. (далее истец, Ш.С.И.) обратилась в суд с иском к Государственному учреждению-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому края о досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Свои требования истец обосновывает тем, что 15.04.2025 она обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю с вопросом назначения ей досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением учреждения за № 207299/25 от 28.05.2025 ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине того, что её ребенок ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 4 лет 9 месяцев, и она не воспитывала ребенка-инвалида до достижения им возраста 8 лет и не имеет права назначение указанной страховой пенсии.

Полагает, что решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю № 207299/25 от 28.05.2025 незаконно и нарушает её права на пенсионное обеспечение.

Отказывая в назначении досрочной пенсии, ответчик не учел разъяснения, содержащиеся в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 03.11.2009 № 1365-О-О о том, что необходимым условием для досрочного назначения трудовой пенсии по старости одному из родителей (опекуну) в соответствии с оспариваемым законоположением является факт признания ребенка инвалидом в установленном порядке. Для назначения досрочной трудовой пенсии одному из родителей возраст ребенка, в котором он был признан инвалидом с детства (например, после достижения ребенком 8-летнего возраста), продолжительность периода, в течение которого он был инвалидом, а также то, что на момент установления пенсии одному из родителей (опекуну) ребенок уже не является инвалидом с детства (либо умер), значения не имеют.

Её ребенок был признан инвалидом с детства еще с ДД.ММ.ГГГГ, она действительно не воспитывала сына до достижения им возраста 8 лет, однако считает, что указанное не имеет правового значения, поскольку в связи с установленным ребенку ФИО2 диагнозом она не могла выйти на работу, улаживала за ним до возраста 4 лет 9 месяцев и имеет дополнительную гарантию социальной защиты, поскольку выполняла социально значимую функцию воспитания детей-инвалидов с детства, сопряженную с повышенными психологическими и эмоциональными нагрузками, физическими и материальными затратами. Просит суд назначить ей льготную пенсию с 50 лет.

В судебном заседании истец Ш.С.И. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Л.Н.Д. в судебном заседании просила суд в удовлетворении исковых требований Ш.С.И. отказать, считает решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю № 207299/25 от 28.05.2025 об отказе в назначении Ш.С.И. досрочной страховой пенсии по старости законным и обоснованным. Суду пояснила, что для подтверждения периода ухода за ребенком – инвалидом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 01.08.1997 по 28.10.2000 были представлены соответствующие документы, согласно которым ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 4 лет 9 месяцев. Отделение не оспаривает наличие инвалидности у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Однако истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ввиду того, что истец не воспитывала ребенка-инвалида до достижения им возраста 8 лет, в связи с чем не имеет права на данный вид пенсии.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, с учетом их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 19 Конституции Российской Федерации равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 г.

Согласно части 1 статьи 4 названного закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону), при наличии у них страхового стажа не менее 15 лет, величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Страховая пенсия по старости на общих основаниях в соответствии с нормами части 1 ст. 8 Закона 400-ФЗ, с учетом переходных положений, женщинам, родившимся в ДД.ММ.ГГГГ году, право выхода на пенсию наступает в возрасте 60 лет, то есть в 2035 году.

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены положениями Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ право на страховую пенсию по старости ранее достижения возраста, имеет один из родителей инвалида с детства, воспитавшего его до достижения им возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет; и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 15.04.2025 Ш.С.И. обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с воспитанием ребенка инвалида с детства до достижения возраста 8 лет в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Для подтверждения периода ухода за ребенком – инвалидом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 01.08.1997 по 28.10.2000 истцом ответчику представлены свидетельство о смерти ребенка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 4 лет 9 месяцев, сведения о наличии инвалидности.

Решением учреждения за № 207299/25 от 28.05.2025 истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в виду отсутствия у нее права на назначение указанной страховой пенсии, а именно в связи с не воспитанием Ш.С.И. ребенка – инвалида ФИО2 до достижения им возраста 8 лет.

Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь положениями статьи 8, 12, 32 Федерального закона "О страховых пенсиях", Перечнем документов, необходимых для установления страховой пенсии, с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации (определение от 3 ноября 1999 г. N 1365-О-О), а также учитывая, что требование о воспитании ребенка инвалида с детства родителем до 8 летнего возраста не соблюдено, приходит к выводу об отсутствии у Ш.С.И. права на досрочную страховую пенсию в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 32 Федерального закона "О страховых пенсий". Находит решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю об отказе истцу в досрочном назначении страховой пенсии по старости законным и обоснованным.

В своих доводах истец ссылается на разъяснения, содержащиеся в абзаце п.2.2. определения Конституционного Суда Российской Федерации от 03.11.2009 № 1365-О-О о том, что необходимым условием для досрочного назначения трудовой пенсии по старости одному из родителей (опекуну) в соответствии с оспариваемым законоположением является факт признания ребенка инвалидом в установленном порядке. Для назначения досрочной трудовой пенсии одному из родителей возраст ребенка, в котором он был признан инвалидом с детства (например, после достижения ребенком 8-летнего возраста), продолжительность периода, в течение которого он был инвалидом, а также то, что на момент установления пенсии одному из родителей (опекуну) ребенок уже не является инвалидом с детства (либо умер), значения не имеют.

Между тем, истец Ш.С.И. не учитывает разъяснения, содержащиеся в абзаце 2 пункта 2.1 этого же Определения Конституционного Суда Российской Федерации в котором указано, что одним из обязательных условий досрочного назначения трудовой пенсии по указанному основанию является достижение ребенком -инвалидом с детства возраста 8 лет, что вызвано особой значимостью ухода и воспитания детей до достижения ими указанного возраста, когда ребенок приобретает навыки самообслуживания и начинает обучение в начальной школе, свидетельствует о многолетней заботе о нем и соотносится с предусмотренным оспариваемым законоположением сроком, на который сокращается пенсионный возраст и требуемый страховой стаж (пять лет).

Установив по материалам дела, что истец Ш.С.И. не воспитывала ребенка-инвалида до достижения им возраста 8 лет, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного иска Ш.С.И..

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил :

В удовлетворении исковых требований Ш.С.И. (паспорт №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>) о досрочном назначении страховой пенсии по старости, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 04.08.2025.

Судья –