Копия

2а-4189/2023

63RS0№-09

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Щелкуновой Е.В.,

при секретаре Соболевой Е.Ю.

рассмотрев в судебном заседании административное дело №а-4189/2023 по административному исковому заявлению МИФНС России № по Самарской области к Литвинович ФИО5 о взыскании недоимки по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС России № по Самарской области обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику.

В обоснование иска указано следующее.

ФИО1 состояла на налоговом учете в налоговой инспекции в качестве индивидуального предпринимателя (ИНН <***>) и была обязана самостоятельно производить исчисление и уплату страховых взносов.

ФИО1 не исполнила обязанность по уплате страховых взносов на ОПС и ОМС за период 2021г., 2022г.

ФИО1 направлялось требование об уплате недоимки, пеней.

Требование не исполнено.

Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 недоимку на общую сумму <данные изъяты>. в том числе: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование: за 2021г. налог в размере <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты> за 2022г. налог в размере <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование: за 2021г. налог в размере <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>., за 2022г. налог в размере <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>.

Представитель МИФНС России № по Самарской области в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск не признала, указала, что в период 2021-2022гг. предпринимательскую деятельность не вела. Об обязанности уплачивать страховые взносы ей не известно.

Представитель заинтересованного лица МИФНС России № по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно статье 1 Налогового кодекса Российской Федерации, порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Заявление о взыскании недоимки может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, которое должно быть направлено налогоплательщику в сроки, установленные в статье 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе, индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Размер страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам, устанавливается ст. 430 НК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 состояла на налоговом учете в налоговой инспекции в качестве индивидуального предпринимателя (ИНН <***>) в период с 22.10.2021г. по 25.04.2022г.

За ФИО1 числиться недоимка по страховым взносам на ОПС и ОМС за периоды 2021г., 2022г.

В связи с наличием недоимки ФИО1 выставлялись требования: № от 04.04.2022г. сроком исполнения до 27.04.2022г., № от 04.08.2022г. сроком исполнения до 20.09.2022г.

Требование № от 04.04.2022г. направлено ФИО1 заказной почтой, что подтверждается ШПИ почтового отправления в материалах дела.

Требование № от 04.08.2022г. выгружено в личный кабинет ФИО1

В соответствии с п. 2 ст. 48, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

По требованию № от 04.08.2022г. сроком исполнения до 20.09.2022г. недоимка превысила 10 000 руб., следовательно, срок на обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа истекал 20.03.2023г.

В установленный ст. 48 НК РФ срок 05.10.2022г. налоговая инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

12.10.2022г. мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района г. Самары Самарской области был вынесен судебный приказ №а-4113/2022 о взыскании спорной недоимки.

Определением мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от 01.11.2022г. судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.

В суд с настоящим иском налоговая инспекция обратилась 04.04.2023г., т.е. в установленный ст. 48 НК РФ срок.

Административным истцом заявлена к взысканию недоимка: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021г. налог в сумме <данные изъяты>., пени за период с 11.01.2022г. по 03.04.2022г. в сумме <данные изъяты>., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2022г. налог в сумме <данные изъяты>., пени за период с 12.05.2022г. по 03.08.2022г. в сумме <данные изъяты> по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021г. налог в размере <данные изъяты>., пени за период с 11.01.2022г. по 03.04.2022г. в сумме <данные изъяты>., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2022г. налог в сумме <данные изъяты>., пени за период с 12.05.2022г. по 03.08.2022г. в сумме <данные изъяты>.

Расчет недоимки суд признает арифметически верным, ответчиком данный расчет не опровергнут, доказательств оплаты спорной недоимки суду не представлено.

При указанных обстоятельствах требования налоговой инспекции о взыскании спорной недоимки обоснованы и подлежат удовлетворению.

Довод административного ответчика, что она в период 2021г., 2022г. не осуществляла предпринимательскую деятельность, доход не получала, в связи с чем не обязана оплачивать страховые взносы, судом отклоняются.

Так главой 34 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрено освобождение плательщиков страховых взносов - индивидуальных предпринимателей, не осуществлявших в расчетный налоговый период предпринимательскую деятельность и не имеющих доходов от предпринимательской деятельности, от уплаты страховых взносов.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 621-О-О указал на то, что предусмотренная законом государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя не только дает ему возможность пользоваться правами и гарантиями, связанными с указанным статусом, включая право на обращение в суд, но и предполагает принятие им на себя соответствующих обязанностей и рисков, в том числе обязанностей по соблюдению правил ведения такой деятельности, налогообложению, уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и другие органы. Процедура государственной регистрации носит заявительный характер, то есть не регистрирующий орган, а сам гражданин решает вопросы о целесообразности выбора данного вида деятельности, готовности к ее осуществлению, наличии необходимого имущества, денежных средств, образования, навыков и т.п., равно как и о том, способен ли он нести обременения, вытекающие из правового статуса индивидуального предпринимателя. Заявительной является и процедура прекращения этого статуса. Гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, но фактически не осуществляющий предпринимательскую деятельность, имеет законодательно закрепленную возможность в любой момент обратиться в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации прекращения данной деятельности и, следовательно, связанных с нею прав и обязанностей.

Таким образом, факт неосуществления предпринимательской деятельности при наличии статуса индивидуального предпринимателя, отсутствие доходов, само по себе не является основанием для освобождения от уплаты страховых взносов.

Довод, что ФИО1 не было известно об обязанности по уплате страховых взносов, судом отклоняется как несостоятельный.

Именно на ФИО1 как на индивидуального предпринимателя законом возложена обязанность производить самостоятельно оплату страховых взносов. Уклоняясь от исполнения данной обязанности, ФИО1 могла и должна была понимать все последствия своего бездействия.

Учитывая, что судом административные исковые требования удовлетворены, а также что административный истец в соответствии с п.19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 871,95 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МИФНС России № по Самарской области к Литвинович ФИО6 удовлетворить.

Взыскать с Литвинович ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Куйбышев, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу МИФНС России № по Самарской области недоимку по страховым взносам на общую сумму <данные изъяты>, в том числе: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021г. налог в сумме <данные изъяты>., пени за период с 11.01.2022г. по 03.04.2022г. в сумме <данные изъяты>., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2022г. налог в сумме <данные изъяты>., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021г. налог в размере <данные изъяты>., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2022г. налог в сумме <данные изъяты>., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Литвинович ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Куйбышев, зарегистрированной по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Промышленный районный суд г. Самары.

Мотивированное решение суда изготовлено 13.07.2023г.

Председательствующий: Е.В.Щелкунова

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах административного дела 2а-4189/2023

63RS0№-09