КОПИЯ

Дело №

УИД: №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нерюнгри 10 июля 2025 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Илларионов П.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, не состоящего в браке, имеющего двоих несовершеннолетних детей, имеющего основное общее образование, нетрудоустроенного, регистрации на территории Нерюнгринского района Республики Саха (Якутия) не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 07 минут, в районе <адрес> Республики Саха (Якутия), в ходе проведения проверки по сообщению о преступлении ФИО3 о том, что ее сожитель угрожает сжечь дом, сотрудниками полиции ФИО4 и ФИО5 был установлен ФИО1, который в ответ на законные требования сотрудников полиции проехать с ними в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, отказался выполнять законные требования сотрудников полиции, стал нецензурно высказываться в адрес сотрудников полиции, вести себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, пытался покинуть транспортное средство, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО2, пояснил, что все произошедшее им зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, а также в его рапорте, касательно наказания, просит назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал и суду показал, что он оказал неповиновение сотрудникам полиции, отказался проехать с ними в полицию, касательно наказания, полагается на усмотрение суда.

Исследовав представленные материалы, выслушав пояснения участвующих лиц, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 12 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на сотрудников полиции возлагаются обязанности осуществлять оперативно-розыскную деятельность, осуществлять розыск лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда, пропавших без вести, выявлять и пресекать административные правонарушения.

В силу ст. 13 этого же ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; вызывать в полицию граждан по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 того же ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Обстоятельства совершения данного правонарушения, кроме пояснений ФИО1, данных в судебном заседании, подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО5, ФИО4

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Исходя из исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО1, оказав неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность

В соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Учитывая обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств, а также исходя из данных о личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

Принимая во внимание, что согласно материалам дела об административном правонарушении, ФИО1 доставлен в ОМВД России по Нерюнгринскому району в 07 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, исчисление срока административного ареста следует производить с указанного времени.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать Овчинникова А..И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, фактически проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному аресту на 10 (десять) суток.

Срок ареста исчислять с 07 час. 50 мин. 9 июля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Нерюнгринского

городского суда п/п П.А. Илларионов

Копия верна:

Судья П.А. Илларионов