Дело 12-21/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2023 года Республика Коми, с. Усть-Цильма,

ул. Советская, д. 139

Судья Ижемского районного суда Республики Коми Овчинникова М.А.,

при секретаре Палкиной Е.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 07.05.2023, вынесенное старшим государственным инспектором БДД ОГИБД ОМВД России по Усть-Цилемскому району,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении от 07.05.2023, вынесенное старшим государственным инспектором БДД ОГИБД ОМВД России по Усть-Цилемскому району ФИО4, в котором содержится ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.

В обосновании указано, что заявитель получил постановление 16.05.2023. После получения постановления он обратился за юридической помощью, где ему было разъяснено о пропуске срока для обжалования. К 25.05.2023 заявитель готовил жалобу на постановление от 07.05.2023, но заболел, в связи с чем обратиться в суд не смог.

На основании ч.4 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.

В случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 настаивал на требованиях о восстановлении пропущенного срока.

Из материалов дела следует, что 07.05.2023 старшим государственным инспектором БДД ОГИБД ОМВД России по Усть-Цилемскому району ФИО4 вынесено постановление о назначении административного наказания ФИО1 по ч. 1.1 ст. 12.5 КоАП РФ. Дело рассмотрено при участии ФИО1 на месте выявленного правонарушения.

07.05.2023, согласно отметки на постановлении по делу об административном правонарушении, ФИО1 было получено данное постановление. Приложенная к жалобе ФИО1 копия постановления по делу об административном правонарушении идентична подлиннику.

05.06.2023 жалоба на постановление старшего государственного инспектора БДД ОГИБД ОМВД России по Усть-Цилемскому району поступила в Ижемский районный суд Республики Коми.

Согласно представленной справки фельдшера ГБУЗ РК «Усть-Цилемская центральная районная больница» и копии больничного листа период нетрудоспособности ФИО1 с 24.05.2023 по 29.05.2023 включительно.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

ФИО1 получил копию постановления 07.05.2023, следовательно последним днем для обжалования является 17.05.2023.

Ознакомившись с материалами дела, касающихся сведений по вопросу пропуска срока на принесение жалобы, принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым отказать ФИО1 в восстановлении срока на подачу жалобы.

Руководствуясь ч.2 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации по административным правонарушениям, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

в ходатайстве ФИО1 о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 07.05.2023 по ч.1.1 ст.12.5 КоАП РФ УИН 18810011220000162468, вынесенное старшим государственным инспектором БДД ОГИБД ОМВД России по Усть-Цилемскому району, отказать.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья М.А. Овчинникова