КОПИЯ

Дело № 5-170/2023 78RS0002-01-2023-001090-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург « 30 » января 2023 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Черкасский А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

переводчика с таджикского языка ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении № 228 Выборгского районного суда Санкт-Петербурга (ул. Сантьяго-де-Куба, д. 3, корп. 3) материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенном в городе федерального значения, а именно:

28 января 2023 года в 12 часов 20 минут по адресу: <адрес>, был выявлен и задержан гражданин Республики Таджикистан ФИО2 с нарушением режима пребывания в Российской Федерации, выразившимся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, а именно: ФИО2 прибыл на территорию Российской Федерации 09 июля 2022 года, встал на миграционный учет в установленном законом порядке, обратился с заявлением о выдаче патента, в оформлении которого 08 августа 2022 года было отказано, и по истечении срока пребывания территорию России не покинул, чем нарушил требования п. 1 и п. 2 ст. 5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», и в настоящее время является незаконно находящимся на территории Российской Федерации иностранным гражданином, уклоняющимся с 23 марта 2022 года от выезда с территории РФ.

В судебном заседании ФИО2 после разъяснения предусмотренных законом прав, вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив полностью фактические обстоятельства совершенного правонарушения, пояснив, что прибыл на территорию РФ 09 июля 2022 года с целью трудоустройства, встал на миграционный учет, в оформлении патента ему было отказано и по истечение срока пребывания территорию России не покинул из-за трудного материального положения, в настоящее время намерен самостоятельно выехать в Республику Таджикистан.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, помимо его собственного признания, подтверждается фактическими данными, установленными следующими документами:

- протоколом об административном правонарушении АП № 001658/1110 от 30 января 2023 года, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения (л.д. 2);

- протоколом об административном правонарушении АП № 000286 от 28 января 2023 года, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения (л.д. 3);

- рапортом по факту выявления гражданина Республики Таджикистан ФИО2 с нарушением режима пребывания иностранного гражданина в РФ (л.д. 4);

- протоколом от 28 января 2023 года о доставлении ФИО2 в 36 отдел полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, совершившего административное правонарушение (л.д. 5);

- объяснением ФИО2, в целом аналогичным данному им в судебном заседании (л.д. 6);

- справкой «Территория», согласно которой ФИО2 10 декабря 2019 года аннулирован патент; в оформлении патента при следующем въезде ФИО2 на территорию России, оформившего регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес> с 14 июля 2022 года по 10 сентября 2022 года, 08 августа 2022 года отказано (л.д. 13);

- справкой, согласно которой гражданин Республики Таджикистан ФИО2 прибыл на территорию Российской Федерации 09 июля 2022 года (л.д. 14);

- справками «ЛИЦО», о результатах проверки в ОСК в отношении ФИО2 (л.д. 10,11,12).

- копией паспорта ФИО2 и его переводом на русский язык (л.д. 16, 17).

\

Представленные доказательства добыты в соответствии с процессуальными требованиями КоАП РФ, согласуются между собой и являются достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Давая юридическую оценку совершенному ФИО2 деянию суд исходит из следующего.

Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение, предусмотренное частью 1.1 указанной статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Согласно ст. 5 указанного Федерального закона срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с данным Федеральным законом. При этом срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 прибыл в Российскую Федерацию 09 июля 2022 года, в установленный законом срок обратился за получением патента, в оформлении которого ему было отказано, и по истечении срока пребывания территорию России он не покинул, чем нарушил требования п. 1 и п. 2 ст. 5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а его действия должны быть квалифицированы по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного ФИО2 правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих ответственность ФИО2 обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела в своей совокупности, а также данные о личности, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание, предусмотренное ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в виде штрафа, но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 6.000 (шесть тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Реквизиты получателя штрафа:

УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области);

КПП: 784201001;

ИНН: <***>;

Код ОКТМО: 40316000;

Номер счета получателя платежа в Северо-Западном ГУ Банка России (г. Санкт-Петербург): 03100643000000017200;

БИК: 014030106;

Код бюджетной классификации: 18811601181019000140;

УИН: 18880378230020016580;

Корреспондентский счет: 40102810945370000005.

Наименование платежа: административный штраф 36 отдел полиции.

В соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления постановления суда в силу.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, лицом, в отношении которого оно вынесено, – в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья: / подпись /

«Копия верна»

Судья

Выборгского районного суда

Санкт-Петербурга Черкасский А.А.