УИД 48RS0001-01-2023-002370-93

Дело № 5-115/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Липецк 23 мая 2023 года

Судья Советского районного суда города Липецка Данилова О.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (№, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, холостого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 09.03.2023 года в УНК УМВД России по Липецкой области, расположенном по адресу: <...>, в ходе проведенного мониторинга социальной сети «<данные изъяты> был обнаружен и установлен факт размещения ФИО2 на своей персональной странице <адрес>, зарегистрированной под именем «ФИО1» в 2010 году к свободному доступу и скачиванию видеоизображения «Вот как надо делать» (прямая ссылка <адрес>, продолжительностью 00:52 минут, в котором демонстрируются наркотические средства и способы их потребления.

В судебное заседание ФИО2 вину признал, раскаивался в содеянном, указав, что персональная страница <адрес>, зарегистрированная под именем «ФИО1» в 2010 году была создана им, не удалил изображение, так как забыл пароль. Просил назначить минимальное наказание.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с частью 1.1 статьи 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (статья дополнена частью 1.1 с 10 января 2021 года Федеральным законом от 30 декабря 2020 г. № 512-ФЗ) пропаганда наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, либо новых потенциально опасных психоактивных веществ с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей.

Пунктом 1 статьи 46 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» пропаганда наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, культивирования наркосодержащих растений, осуществляемая юридическими или физическими лицами и направленная на распространение сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих растений, а также производство и распространение книжной продукции, продукции средств массовой информации, распространение указанных сведений посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей или совершение иных действий в этих целях запрещаются.

Статьей 9 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу части 5 статьи 15.1 названного Федерального закона основаниями для включения в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» сведений, указанных в части 2 данной статьи, являются, в том числе наличие информации о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих растений; вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В силу вышеприведенных норм материального права действует законодательный запрет на пропаганду в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или прекурсоры их частей, в том числе в сети Интернет.

В качестве доказательств вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 6.13 КоАП РФ, в деле представлены:

- протокол об административном правонарушении АА № 555924/1154 от 28.04.2023 года;

- рапорт заместителя начальника отдела № 5 УНК УМВД России по Липецкой области ФИО4 от 09.03.2023 г.;

- протокол осмотра персональной страницы от 09.03.2023 г.;

- протокол изъятия видеоизображения от 09.03.2023 г.;

- объяснения понятых ФИО5 и ФИО6 09.03.2023г.;

-заключение комплексной психолого-лингвистической и ботанико-биологической экспертизы от 04.04.2023 г. № 11/183;

- ответом на запрос <данные изъяты>

- фото и видеоматериал и другие имеющееся в деле доказательствами.

Согласно заключению №11/183 от 04.04.2023г. представленное на экспертизу видеоизображение является инструкцией по использованию наркотических средств растительного происхождения, содержит прямые и непрямые признаки пропаганды наркотических средств, растительного происхождения и приспособлений для их использования.

Оценивая приведенные доказательства, суд признает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и получены в соответствии с требованиями административного законодательства надлежащими должностными лицами, в связи с чем, суд признает их допустимыми и кладет их в основу постановления.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2, являясь пользователем социальной сети Интернет "<данные изъяты> под именем «ФИО1» разместил на своей странице <адрес> к свободному доступу и скачиванию видеоизображения «Вот как надо делать» (<адрес> продолжительностью 00:52 секунды, в котором демонстрируются наркотические средства и способы их потребления.

Довод ФИО2 о том, что его страница была взломана является избранным способом защиты и не нашел своего подтверждения при производстве по делу.

Довод о том, что на настоящий момент у него имеется другая страница в социальной сети Интернет "<данные изъяты> под именем «ФИО8» не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения.

Судья считает вину ФИО2 в совершении вышеизложенного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1.1 ст. 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – пропаганда наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

При назначении ФИО2 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность – не установлено.

Учитывая, что совершение указанного правонарушения существенно нарушает охраняемые государством отношения в сфере здоровья населения и общественной нравственности, оснований считать совершенное административное правонарушение малозначительным не имеется.

С учетом характера, совершенного ФИО2 административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности виновного, суд, учитывая положения ст. 3.1 КоАП РФ считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи КоАП РФ.

Вещественное доказательство: диск с видеоизображением – хранить при материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Вещественное доказательство: диск «DVD - RW», находящийся при материалах административного дела - хранить при материалах административного дела.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области, КПП 482301001 ИНН <***> УМВД России по городу Липецку ОКТМО 42701000 номер счета получателя платежа 03100643000000014600 в Отделение Липецк г. Липецк БИК 014206212 КБК 18811690020026000140 УИН 18880348230085559245.

Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья /подпись/ О.И. Данилова