Дело №
УИД №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
село Тамбовка 11 марта 2025 года
Судья Тамбовского районного суда Амурской области Колдин Р.А.,
при секретаре Варавко А.Е.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании материал о совершении административного правонарушения в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, пенсионера,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 23.12.2024 в 10 часов 30 минут, управляя автомобилем марки TOYOTA RAV-4, государственный регистрационный знак № на 48 км автодороги Благовещенск-Гомелевка, совершил ДТП, в результате чего пассажиру ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был причинен вред здоровью средней тяжести. ДТП произошло в связи с нарушением расположения транспортного средства на проезжей части, в нарушение ПДД он выехал на полосу встречного движения.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся.
Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в ред. от 23.07.2013) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из ч. 2 Примечания к данной статье следует, что под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
В силу п. 1.5 Правил дорожного движения утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается:
протоколом об административном правонарушении № от 11.02.2025;
рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 23.12.2024;
рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 23.12.2024;
рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 23.12.2024;
рапортом от 24.12.2024;
определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 24.12.2024;
определением о продлении срока рассмотрения дела об административном правонарушении;
ответом ГАУЗ АО «Тамбовская РБ» от 20.01.2024;
постановлением мирового судьи Амурской области по Тамбовскому окружному судебному участку в отношении ФИО1 от 20.01.2025;
схемой места совершения административного правонарушения от 23.12.2024;
дополнением от 23.12.2024;
протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 23.12.2024;
объяснением ФИО6 от 23.12.2024;
объяснением ФИО7 от 23.12.2024;
объяснением ФИО1 от 23.12.2024;
объяснением ФИО8 от 23.12.2024;
объяснением ФИО2 от 23.12.2024;
копией карточки операций с ВУ ФИО1;
карточкой учета транспортного средства марки TOYOTA RAV-4, государственный регистрационный знак №;
заключение эксперта № от 07.02.2025;
выпиской с осмотра врача-хирурга от 23.12.2024;
сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности.
Все вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности - достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Оснований не доверять материалам дела не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу. Материалы дела составлены уполномоченным должностным лицом; протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
Заключение эксперта составлено на основе проведенных в соответствии со ст.26.4 КоАП РФ медицинских обследований специалистами в своей области. Его выводы мотивированы и в совокупности с исследованными по делу доказательствами не вызывают сомнений в своей достоверности.
Таким образом, собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1 нарушившего пункт 9.1(1) Правил дорожного движения. Причинение вреда здоровью потерпевшей ФИО2 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших.
В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное полоение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения (ранее он 7 раз в период с 04.03.2024 по 21.10.2024 привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 и ч. 2 ст.12.12 КоАП РФ).
С учетом конкретных обстоятельств дела суд оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности и назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не усматривает, ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере 11 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об ФИО3 правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (ИНН №) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей.
Штраф оплатить в течение 60 суток по следующим реквизитам:
УФК Амурской области (ОМВД России «Тамбовский») ИНН <***>, р/с № <***> в отделении Благовещенск; БИК011012100; КБК №18811601123010001140, ОКМТО № 10551000, КПП 282701001, УИН 18810428250230000121).
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья Р.А. Колдин