Дело № 2-492/2025
36RS0005-01-2024-006321-81
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 января 2025 г. г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Наседкиной Е.В., при секретаре Багрянской В.А., с участием: истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области об обязании выплатить страховую пенсию за период,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области (далее – ОСФР) о несогласии с решение ОСФР по Воронежской области, об обязании выплатить страховую пенсию за период, указав, что 25.03.2024 ею было направлено заявление о назначении страховой пенсии по старости в ОСФР по Воронежской области. К данному заявлению были приложены документы, подтверждающие наличие необходимого стажа работы, в том числе копия трудовой книжки серии №. Решением ОСФР по Воронежской области от 03.04.2024 истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Так, из отказа ОСФР по Воронежской области следует, что общая сумма ИПК на дату обращения за назначением пенсии в соответствии с ч. 9 ст. 15 Федерального закона № 400-ФЗ составляет 21,124, что менее установленного ИПК, требуемого для назначения страховой пенсии по старости - 28,2, продолжительность страхового стажа - 25 лет 1 месяц 2 дня. При этом ОСФР по Воронежской области не учтены периоды осуществления истцом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в периоды с 01.01.1999 по 31.12.2001, что подтверждается справкой МИФНС № 16 по Воронежской области от 03.04.2024 № 08-22/05638. При повторном обращении в ОСФР по Воронежской области страховая пенсия была назначена с 29.05.2024, а не с даты обращения (в данном случае с момента возникновения права на ее получение - 07.04.2024), несмотря на то, что обращение за назначением пенсии последовало 25.03.2024. После назначения пенсии истец обратилась в ОСФР по Воронежской области для получения выплаты пенсии за упущенный период с 07.04.2024 (даты возникновения права на получение пенсии) по 29.05.2024 (момент получения пенсии), однако в устной форме истцу было отказано по той причине, что регламентом ОСФР это не предусмотрено, и взыскать пенсию за указанный период может только суд. Просила признать решение ОСФР по Воронежской области от 03.04.2024 № 154541/24 об отказе в назначении страховой пенсии по старости ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 07.04.2024 незаконным; обязать ОСФР по Воронежской области осуществить перерасчет и выплатить пенсию ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период с 07.04.2024 по 29.05.2024.
В судебном заседании истец ФИО1 уточнила исковые требования под запись в протокол судебного заседания, просила возложить на Отделение Пенсионного и Социального фонда страхования РФ по Воронежской области обязанность назначить ей страховую пенсию с даты возникновения права - с 06.04.2024, с учётом выплаченной пенсии; остальные заявленные исковые требования не поддержала.
Представитель ответчика Отделение Пенсионного и Социального страхования РФ по Воронежской области по доверенности ФИО2 исковые требования не признала, суду пояснила, что истец, при первоначальном обращении, представила документ, из которых следовало, что ей недостаточно баллов, с ней производилась предварительная работа, и она писала заявление, в котором указала, что у нее был период предпринимательской деятельности, в связи с чем они запросили сведения об оплате отчислений, выяснили, что за указанный период отчислений не было, и было принято решение об отказе. Повторно истец обратилась к ним 29.05.2024, и предоставила справку из налоговой из которой следует, что за спорный период она уплачивала налоги, в связи с этим ИПК хватило, и была назначена пенсия. Период, про который говорит истец, уже включили. Полагает, что оснований для признания решения незаконным нет, все указанные периоды уже включили, про перерасчет разговора вообще нет, так как перерасчет делается, когда пенсия уже была назначена, а она назначена не была.
Ответчик ГУ УПФ РФ ВО в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с 01.01.2015 года.
Согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
Частью 1 ст.4 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ).
Согласно приложению 6 Закона от 28.12.2013г. возраст, по достижении которого граждане приобретают право на назначение страховой пенсии по старости в 2021г. подлежит увеличению на 36 месяцев, и составляет для женщин 58 лет.
Кроме того, для назначения страховой пенсии по старости в соответствии положениями ст. 8, 35 Закона от 28.12.2013г. необходимо наличие требуемого страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента, которые определяются в зависимости от года выхода на пенсию. В 2024 году требуемый страховой стаж составляет 15 лет, ИПК - 28,2.
Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона №-400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч.5, 6, 6.1, 6.3 ст. 22, ст. 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
В силу ч. 2 ст. 26 Федерального закона №400-ФЗ страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.
Из материалов дела следует, 25.03.2024 ФИО3 было направлено заявление о назначении страховой пенсии по старости в ОСФР по Воронежской области.
Решением ОСФР по Воронежской области от 03.04.2024 истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях; в отказе указано, что общая сумма ИПК на дату обращения за назначением пенсии в соответствии с ч. 9 ст. 15 Федерального закона № 400-ФЗ составляет 21,124, что менее установленного ИПК, требуемого для назначения страховой пенсии по старости - 28,2, продолжительность страхового стажа - 25 лет 1 месяц 2 дня (л.д.10-12).
При этом, как указывает истец, ОСФР по Воронежской области не учтены периоды осуществления истцом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в периоды с 01.01.1999 по 31.12.2001, что подтверждается справкой МИФНС № 16 по Воронежской области от 03.04.2024 №08-22/05638 (л.д.21).
29.05.2024 ФИО1 вновь обратилась с заявлением о назначении пенсии по старости (л.д.38-40).
Решением ОСФР по Воронежской области от 30.05.2024 ФИО1 с 29.05.2024 была назначена пенсия в размере 16 693,06 руб. (страховая пения по старости – 8 558,18 руб., фиксированная выплата – 8 134,88 руб.), с учетом периода осуществления ею деятельности в качестве ИП (л.д.34).
Как видно из справки ОСФР по ВО, ФИО1 за период с 01.05.2025 по 17.06.2024 получила пенсию в общем размере 18 308,52 руб. (л.д.20).
Суд учитывает, что на дату первого обращения (25.03.2024) ФИО1 ОСФР по Воронежской области не были учтены периоды осуществления истцом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в периоды с 01.01.1999 по 31.12.2001, поскольку отсутствовала справка МИФНС № 16 по Воронежской области и в дальнейшем указанный период был выключен ответчиком в страховой стаж истца, суд считает, что страховая пенсия должна быть назначена истцу с даты – 06.04.2024, с учётом уже произведённой выплаты.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Обязать Отделение Пенсионного и Социального фонда страхования Российской Федерации по Воронежской области назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженке <адрес> (паспорт № №) страховую пенсию с даты возникновения права - 06.04.2024, с учетом выплаченной пенсии.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 05.02.2025.
Судья Е.В. Наседкина