Дело №
УИД 42RS0№-38
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Евдокимовой М.А.
при секретаре Крыловой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>
05 апреля 2023 года
гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Доктор плюс» о защите прав потребителей,
установил:
ФИО1 обратился с требованиями к ООО «Доктор плюс» о признании сделки недействительной.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Доктор плюс» был заключен договор об оказании платных медицинских услуг, согласно которому, исполнитель обязуется оказать пациенту медицинские услуги. Стоимость услуг составила 142314 руб. Данная сумма была предоставлена путем кредитования в ОТП Банке, что подтверждается кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ.
Просит признать договор об оказании платных медицинских услуг № № ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ним и ответчиком, недействительным в силу его ничтожности и применить последствия недействительности ничтожной сделки, а именно: взыскать с ООО «Доктор плюс» уплаченную сумму по договору в размере 142314 руб.
В ходе рассмотрения дела истцом требования в части оснований иска изменены и истец просит расторгнуть договор об оказании медицинских услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ним и ответчиком. Взыскать с ответчика денежные средства в размере 114944 руб., штраф, компенсацию морального вреда 100000 руб.
Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, на требованиях настаивала.
Представитель ответчика в суд не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Согласно ч. 1,2 <адрес> РФ "О защите прав потребителей" за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.
Согласно ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей", потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Доктор плюс» и истцом был заключен договор № СА 11/07 об оказании платных медицинских услуг, по условиям которого, исполнитель (ООО «Доктор плюс») обязуется оказать пациенту медицинские услуги, а пациент обязуется оплатить указанные услуги согласно «прейскуранту медицинских услуг», действующему на момент оказания услуг (п.1.1 договора).
Пунктом 4.1 договора установлено, что перечень услуг, которые надлежит оказать ответчиком, определяется истцом самостоятельно в соответствии с «Прейскурантом медицинских услуг» и указывается в Приложении №, которое является неотъемлемой частью договора.
Согласно Приложению № к договору, стоимость всего комплекса медицинских услуг составляет 60600 руб. и 76710 руб., всего 137310 руб.
ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчика подал заявление об аннулировании кредитного договора №, которое получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию, в которой просил расторгнуть договор № № от ДД.ММ.ГГГГ и возвратить денежные средства.
В ходе рассмотрения дела установлено, что услуги по договору от ДД.ММ.ГГГГ истцу не были оказаны.
Пунктом 7.2 договора от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено право клиента на отказ от исполнения договора.
Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО МФК «ОТП Финанс» заключен кредитный договор № на сумму 142314 руб., сроком на 36 месяцев под 20,975% годовых.
В судебном заседании представитель истца пояснил, что денежные средства истцу частично возвращены.
Таким образом, суд считает, что истец, обращаясь к ответчику с требованием о расторжении договора, действовал в рамках Закона РФ «О защите прав потребителей», в связи с чем, требование истца о расторжении договора подлежит удовлетворению.
Поскольку истец отказался от исполнения договора, ответчик требование истца о расторжении договора и возврате денежных средств в добровольном порядке не удовлетворил, то суд считает требования истца о возврате денежных средств также подлежащими удовлетворению в размере 114944 рублей.
С ответчика на основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» и на основании ст. 13 п. 6 данного Закона, подлежит взысканию штраф 58972 руб. и компенсация морального вреда 3000 руб.
С учетом установленных по делу обстоятельств, оснований для применения ст. 333 ГК РФ для снижения размера штрафа, суд не усматривает, ответчиком о применении положений данной статьи не заявлено.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ООО «Доктор Плюс» в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные по договору от ДД.ММ.ГГГГ., в сумме 114944 руб., штраф в размере 58972 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, в удовлетворении остальной части требований отказать.
Расторгнуть договор об оказании платных медицинских услуг № №., заключенный между ООО «Доктор Плюс» и ФИО1.
Взыскать с ООО «Доктор Плюс» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1338 рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Евдокимова М.А.