Решение по делу № 2-1406/2025 от 19.05.2025

Дело № 2- 1406/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2025 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд в составе:

председательствующего судьи Фархутдиновой Я.В.,

при секретаре Ахметчиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1406/2025 по исковому заявлению Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в Белорецком, Абзелиловском, Бурзянском, Учалинском районах к ИП ФИО1 о прекращении противоправных действий,

УСТАНОВИЛ:

Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в Белорецком, Абзелиловском, Бурзянском, Учалинском районах обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о прекращении противоправных действий.

В заявлении указав, что Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка. На основании задания на проведение контрольных (надзорных) мероприятий без взаимодействия с контролируемыми лицами №... от ..., выданного заместителем руководителя Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан ФИО3, проведены контрольные (надзорные) мероприятия без взаимодействия – наблюдение за соблюдением обязательных требований в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (адрес места осуществления деятельности: ..., №...). Управлением Роспотребнадзора по РБ, был проведен сбор и анализ данных об объекте контроля, размещенной информации из Государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации. В ходе проведения наблюдения за соблюдением обязательных требований в отношении ИП ФИО1 выявлены нарушения повторной реализации товаров, маркированных средствами идентификации, а именно:

1) В ходе контрольного (надзорного) мероприятие без взаимодействия - наблюдение за соблюдением обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации ... с 09.00 до 11.00 установлено, что индивидуальный предприниматель ФИО1 №..., осуществляет оборот (реализацию) обувных товаров, на которых отсутствует достоверная информация и надлежащая маркировка. (Объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований от 24.02.2025 г. № 02/25-627-ПО.)

2) В ходе мероприятия (... с 09.00 до 11.00 часов, установлено, что согласно информации, размещенной в Государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров в сети «Интернет» ... выявлено 2 отклонения (отклонения связанные с повторной реализацией обувных товаров (вывод из оборота), что подтверждается скриншотами с сайта ...

В ходе проведения наблюдения за соблюдением обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации установлено, что согласно информации, размещенной в Государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров в сети «Интернет) ... факты повторной продажи (повторно сформированные коды маркировки) у одного продавца (вывод из оборота) ИП ФИО4

1. Отклонение 9c9d982e-e238-46ec-bld8-cf4faec560a3, Товар 04650197169972 «Дутики женские, В9226-2, ROMAX, Болонья р.41», вид отклонения «Повторные продажи у одного продавца», дата регистрации отклонения 30.01.2025, 08:37, дата и время

операции 29.01.2025, 09:44 по МСК; сумма продажи 3000, 00.

2. Отклонение 0a719630-4aad-4c0f-9744-f8b6923101f7, Товар 04650197169972 «Дутики женские, В9226-2, ROMAX, Болонья р.41», вид отклонения «Повторные продажи у одного продавца», дата регистрации отклонения 26.01.2025, 10:38, дата и время операции 25.01.2025, 11:50 по МСК; сумма продажи 6800, 00.;

Исходя из изложенного, поступление в ГИС МТ информации о повторной продаже одного и того же экземпляра товара, подтверждает, что ИП ФИО1 реализует обувные товары без маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации, а также с нарушением установленного порядка соответствующей маркировки и (или) нанесения информации в случае, если такая маркировка и (или) нанесение таковой информации обязательны. ИП ФИО1 имела все возможности для соблюдения требований законодательства в сфере защиты прав потребителей, а также, для устранения допущенных нарушений.

Просит:

1. Признать действия Индивидуального предпринимателя ФИО1 №..., выразившиеся в несоблюдении обязательны требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной систем мониторинга оборота товаров, а именно: действия по продажам товаров с кодом идентификации не зарегистрированным в информационной системе мониторинга противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.

2. Обязать Индивидуального предпринимателя ФИО1 №..., прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, по выводу из оборота обувных товаров с повторно сформированными кодами маркировки.

В судебное заседание представитель истца Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в Белорецком, Абзелиловском, Бурзянском, Учалинском районах не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, в заявлении указав, что исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело без ее участия.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.198 ГРК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ИП ФИО1 исковые требования признала, о чем имеется письменное заявление последней, признание принято судом.

Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в Белорецком, Абзелиловском, Бурзянском, Учалинском районах к ИП ФИО1 о прекращении противоправных действий, удовлетворить.

1. Признать действия Индивидуального предпринимателя ФИО1 №... выразившиеся в несоблюдении обязательны требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной систем мониторинга оборота товаров, а именно: действия по продажам товаров с кодом идентификации не зарегистрированным в информационной системе мониторинга противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: Фархутдинова Я.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 мая 2025 года.