М-3550/2023

26RS0002-01-2023-005407-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2023 года г. Ставрополь

Судья Ленинского районного суда г. Ставрополя Радионова Н.А., изучив материал искового заявления Б к САО «РЕСО-Гарантия» в лице Ставропольского филиала, М, А о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

в Ленинский районный суд <адрес обезличен> поступило исковое заявление Б к САО «РЕСО-Гарантия» в лице Ставропольского филиала, М, А о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП.

Определением Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> данное исковое заявление оставлено без движения, поскольку в материалах отсутствовал документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Истцу в срок до <дата обезличена> было предложено устранить указанные в определении недостатки, кроме того, истцу было разъяснено, что в случае не исправления недостатков, либо исполнения определения не в полном объеме, иск будет считаться не поданным и подлежит возращению.

Сопроводительным письмом от <дата обезличена> (исх. <номер обезличен>, 81143) определение Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> было направлено в адрес истца, по адресу: <адрес обезличен>, а также в адрес его представителя Б по адресу: ул. 9 января, <адрес обезличен>.

Согласно отчета об отслеживании, почтовое отправление с почтовым идентификатором 35504886965584, возвращено отправителю за истечением срока хранения.

Согласно отчета об отслеживании, почтовое отправление с почтовым идентификатором 35504886965607, вручено адресату <дата обезличена>.

Указанные в определении Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> недостатки, истцом до настоящего времени устранены.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ, в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, судья возвращает исковое заявление.

При таких обстоятельствах, настоящее исковое заявление с приложенными документами подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Б к САО «РЕСО-Гарантия» в лице Ставропольского филиала, М, А о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП - возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, в случае устранения допущенных нарушений.

Определение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья Н.А. Радионова