2-3535/2022

УИД 44RS0001-01-2022-004110-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2022 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего судьи Шершневой М.А.

при секретаре Кузнецовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТГК № 2» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТГК № 2» обратилось в суд к наследникам умершего ФИО2 с вышеуказанным иском, свои требования мотивировали тем, что ПАО «ТГК № 2» осуществляет поставку тепловой энергии, в том числе для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения гражданам, проживающим в многоквартирных и частных домах. На основании выписки из ЕГРН собственником жилого помещения, расположенного по адресу: является ФИО2 Согласно справке МКУ г. Костромы «Центр регистрации граждан» ФИО2 снят с регистрационного учета в связи со смертью. Сведений о том, кто является наследником недвижимого имущества после смерти ФИО2, у истца нет. Многоквартирный дом по адресу: находится в непосредственном управлении. Согласно протоколу общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от собственниками было принято решение вносить плату за коммунальные платежи напрямую в ресурсоснабжающую организацию. На основании изложенного просят взыскать с надлежащего ответчика – правопреемника умершего ФИО2 в пользу ПАО «ТГК № 2» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с по в размере 13099 руб. 26 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 523 руб. 97 коп.

В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

В судебное заседание сторона истца не явилась, извещены о времени и месте проведения судебного заседания, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. Требования поддерживают в полном объеме в уточненной редакции.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании фактически признала исковые требования, полагала, что оплатить задолженность она будет обязана после получения свидетельства о праве на наследство после умершего ФИО2

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 ст. 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст. 154 ЖК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: от , собственниками принято решение об оплате коммунальных услуг непосредственно в ресурсоснабжающие организации, о заключении прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями.

Из материалов дела также следует, что в качестве собственника квартиры, расположенной по адресу: значится ФИО2

Из справки МКУ г. Костромы «ЦРГ» № от следует, что с по настоящее время по адресу: никто не зарегистрирован.

ФИО4, г.р., умер , актовая запись о смерти серии I-ГО № от .

Согласно ответу на запрос нотариуса ФИО3 от № в её производстве находится наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО4, года рождения, проживавшего по адресу: , умершего . Наследником, принявшим наследство по закону является его сестра – ФИО1, года рождения, зарегистрированная по месту жительства по адресу: , бульвар Петрковский, . Наследственное имущество состоит из: квартиры, расположенной по адресу: , кадастровый №.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (ст. 1151).

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из вышеизложенного следует, что для фактического вступления в наследство лицо, имеющее соответствующие права наследования, должно совершить такой объем действий, который в своей совокупности должен свидетельствовать о принятии им во владение, пользование и распоряжение имущества и позиционировать себя в качестве наследника перед иными лицами, государством и обществом в целом, и должны быть направлены на реализацию им наследственных прав. Воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Таким образом, ФИО1, совершив действия по принятию наследства, подав соответствующее заявление нотариусу в течение шести месяцев с момента смерти наследодателя, приняла наследство после смерти ФИО2, при этом факт получения или наследником на момент рассмотрения дела свидетельств о праве на наследование в отношении наследственного имущества для рассмотрения заявленных истцом требований правого значения не имеет, поэтому довод ответчика, что она не является надлежащим ответчиком по делу не состоятелен.

Как разъяснено в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

В абзаце втором п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 также разъяснено, поскольку смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Расчет задолженности, представленный ответчиком по своему существу ответчиком не оспаривался, доводов и доказательств, опровергающих его правильность в суд от нее не поступало, в связи с чем суд принимает данный расчет, как правильный, соответствующих объему поставленных услуг, а так же размеру обязательства, соразмерному доли в праве, исходя из принятия которой наследником после смерти ФИО2 Доказательств обратного суду не предоставлено.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования ПАО «ТГК № 2» об истребовании образовавшееся за сособственником жилого помещения ФИО2 задолженности в связи с принятием наследства на жилое помещение по адресу: являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность в размере 13099 руб. 26 коп.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Расходы по оплате государственной пошлины истцом в связи с рассматриваемым делом понесены в общей сумме 523 руб. 97 коп., что подтверждается платежным поручением на сумму 523 руб. 98 коп. № от . В связи с чем с ответчика в пользу истцу подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче настоящего искового заявления государственная пошлина в размере 523 руб. 98 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ТГК № 2» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» задолженность за период с по в размере 13099 руб. 26 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 523 руб. 97 коп.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья М.А. Шершнева