Большереченский районный суд Омской области

646670, <...>

Дело № 5-17/2025

Постановление

по делу об административном правонарушении

р.п. Большеречье 06 мая 2025 года

Судья Большереченского районного суда Андреева Н.Ю. при секретаре судебного заседания Сапожниковой Г.И.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>,

в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 50 минут ФИО1, управляя транспортным средством погрузчиком «<данные изъяты>», г/н №, в нарушение п. 8.12 ПДД РФ при движении задним ходом в гаражном боксе №, расположенном по адресу: <адрес>, допустил наезд на стоящего сзади Н..., в результате чего согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинил Н... средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что при движении задним ходом на погрузчике была поднята стрела, которая закрывала обзор через правое боковое зеркало заднего вида, и он не увидел идущего сзади автомобиля Н..., допустив наезд на него. После ДТП он навещал Н... в больнице, извинился перед ним, предлагал материальную и физическую помощь, но тот отказался. Кроме того, принял меры по предупреждению в дальнейшем дорожно-транспортных происшествий, установив на погрузчик за свой счет камеру заднего вида и звуковое оповещение.

Потерпевший Н... в судебном заседании подтвердил факт наезда на него погрузчика «<данные изъяты>» под управлением ФИО1 при движении задним ходом, ссылаясь на наличие его вины в данном ДТП, поскольку во время движения транспортного средства он отвлекся на телефон и не увидел двигавшийся на него автомобиль. ФИО2 после ДТП извинился перед ним, предлагал свою помощь, однако он отказался, так как не нуждался в ней. После лечения он полностью восстановился, просил не наказывать ФИО2

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Большереченскому району, будучи надлежащим образом уведомленным о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суд не известил, об отложении дела не просил.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, по следующим основаниям.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1.1. Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее – Правила), настоящие Правила дорожного движения устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Пунктом 1.3. Правил установлена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5. Правил).

Согласно п. 8.12 Правил движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Пунктом 1.6. Правил предусмотрено, что лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Помимо признательных пояснений ФИО2 и пояснений потерпевшего Н..., факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия и схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной ФИО1; сообщением из БУЗОО «Большереченская ЦРБ» в ОМВД России по Большереченскому району от ДД.ММ.ГГГГ по факту доставления в ЦРБ Н... после ДТП; объяснениями ФИО1 и Н... от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившими факт наезда на Н... при движении задним ходом; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Н... обнаружены телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей лица, грудной клетки, живота и правой нижней конечности, закрытых переломов 3, 4, 5, 10 ребер справа, которые образовались в едином механизме одномоментно либо в быстрой последовательности друг за другом и в совокупности квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести. Возникновение указанных повреждений в результате исследуемого ДТП не исключается.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, по признаку нарушения п. 8.12 Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, принятие мер по заглаживанию причиненного вреда и предупреждению в дальнейшем дорожно-транспортных происшествий.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.3. КоАП РФ, суд по делу не усматривает.

С учетом вышеприведенных обстоятельств, личности правонарушителя ФИО1, а также характера и обстоятельств совершенного правонарушения в области дорожного движения, связанного с эксплуатацией источника повышенной опасности и требующего проявления особого внимания со стороны водителя транспортного средства за дорожным движением, наступивших последствий, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, позиции потерпевшего Н..., не имеющего каких-либо претензий к ФИО1, неосторожного поведения самого потерпевшего Н..., отвлекшегося на телефон во время движения транспортного средства ФИО1, суд находит возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.10. КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей с зачислением суммы штрафа на счёт:

Получатель: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области),

Лицевой счет: <***>,

ИНН: <***>,

КПП: 550301001,

ОКТМО: 52603000,

КБК: 18811601123010001140,

Кор.счёт: 40102810245370000044,

Номер счета получателя: 03100643000000015200

банк получателя: Отделение Омск Банка России/УФК по Омской области г. Омск,

БИК: 015209001,

УИН: 18810455250400000299.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ при неоплате административного штрафа в установленный срок, лицо подлежит ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Большереченский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Н.Ю.Андреева