Дело № 5-50/2025

УИД 02RS0007-01-2025-000336-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кан 22 мая 2025 года

Судья Усть-Канского районного суда Республики Алтай Т.А. Говоркова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ******* года рождения, уроженца <адрес>, имеющего образование 10 классов, состоящего в фактических брачных отношениях, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, владеющего языком судопроизводства, зарегистрированного по <адрес> Республики Алтай, проживающего по <адрес> Республики Алтай,

установил:

******* в 21 час 54 минуты в дежурную часть ОМВД России по Усть-Канскому району Республики Алтай поступило сообщение от ФИО3 о том, что в <адрес>, ФИО1 кидается драться. Для проверки данного сообщения, УУП ФИО4 совместно с помощником ОД ДЧ ФИО5 осуществлен выезд по указанному адресу, где по прибытии ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, агрессивно был настроен, пытался спровоцировать драку с ФИО3 На замечание ФИО3 и сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. В этот же день в 22 часа 05 минут для пресечения противоправных действий УУП ФИО4 ФИО1 высказано требование прекратить противоправные действия, которое он проигнорировал, продолжил противоправные действия, пытаясь спровоцировать драку. После чего ФИО1 предложено пройти в служебный автомобиль УАЗ - 31560 с гос. номером м0534, с целью доставления его в ОВД, для дальнейшего разбирательства. Однако, неоднократные требования УУП ФИО4 ФИО1 игнорировал, продолжал противоправные действия. Для пресечения оказываемого сопротивления помощником ОД ДЧ ФИО5, согласно п. 1 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции», была применена физическая сила в виде загиба руки за спину ФИО1, после чего он был доставлен в Отделение МВД России по Усть-Канскому району.

Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, подтвердил, вину признал, раскаялся.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Канскому району Республики Алтай ФИО4 от *******; рапортом помощника ОД ДЧ ОМВД России по Усть-Канскому району Республики Алтай ФИО5 от *******; протоколом об административном правонарушении № от *******; протоколом об административном задержании от *******; объяснениями ФИО1, ФИО3

Протокол об административном правонарушении содержит все данные, необходимые для правильного разрешения дела, прямо перечисленные в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ (в том числе место, время совершения и событие административного правонарушения), составлен и подписан уполномоченным на то должностным лицом и ФИО1

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о законности требований должностного лица, невыполнение которых влечет административную ответственность.

Суд, оценивая собранные по данному делу доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает их относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Со стороны участкового уполномоченного полиции отделения УУП и ПДН ОМВД России по Усть-Канскому району Республики Алтай ФИО1 характеризуется отрицательно, как лицо неоднократно разбиравшееся на административных комиссиях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается сведениями ИБД, содержащими полные сведения о вынесенных судебных постановлениях.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как того требует ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья назначает ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ******* года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 10 минут *******.

Зачесть в срок наказания административное задержание с 23 часа 00 минут ******* до 16 часов 20 минут *******.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай с подачей жалобы через Усть-Канский районный суд.

Судья Т.А. Говоркова