Дело №12-232/2023

04RS0018-01-2023-004631-08

РЕШЕНИЕ

21 сентября 2023 года г.Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Шатаевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ административной комиссии <адрес> о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.47.2 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011г. № –IV «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ФИО1 просит отменить постановление административной комиссии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, полученное ею ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому она привлечена к административной ответственности по ст.47.2 Закона РБ от ДД.ММ.ГГГГ № –IV «Об административных правонарушениях», назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3001 рублей. В обоснование доводов указывает, что она необоснованно привлечена к административной ответственности, поскольку ее собака зарегистрирована надлежащим образом, что подтверждается регистрационным удостоверением №, выданным Управлением ветеринарии РБ БУВ «Улан-Удэнская городская станция по борьбе с болезнями животных» ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала, представила оригинал регистрационного удостоверения, а также паспорт на животное. Кроме того, просила учесть, что о заседании комиссии она не была извещена надлежащим образом, поскольку фактически проживает по адресу: <адрес>, когда извещение направлено ей по месту регистрации, в связи с тем, что она не присутствовала на заседании комиссии, то была лишена возможности представить указанное удостоверение. Просит жалобу удовлетворить.

Представитель административной комиссии в судебное заседание не явились, извещен надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47.2 Закона РБ «Об административных правонарушениях» Нарушение установленного законом Республики Бурятия и нормативным правовым актом Правительства Республики Бурятия порядка регистрации домашних животных (собак) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

В соответствии с п. 3 Порядка регистрации домашних животных в <адрес> все собаки, находящиеся в собственности физических или юридических лиц, независимо от породы по достижении 3-месячного возраста подлежат обязательной регистрации путем проведения процедуры идентификации домашнего животного с помощью выдачи регистрационного знака в виде металлического жетона с нанесенным на него идентификационным номером или электронного носителя информации (микрочипа) (по выбору владельца домашнего животного», утвержденного Постановлением Правительства Республики Бурятия № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленных материалов дела в Управление административного Комитета городского хозяйства поступил материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, по факту укуса несовершеннолетнего ФИО2 собакой по <адрес> <адрес> <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ административной комиссией вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.47.2 Закона РБ от ДД.ММ.ГГГГ № –IV «Об административных правонарушениях», назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3001 рубль.

Согласно ответу на запрос БУВ «Улан-Удэнская городская станция по борьбе с болезнями животных» от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> домашних животных не зарегистрировано.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, ФИО1 проживает по адресу: <адрес> того судом исследовано регистрационное удостоверение №, выданное Управлением ветеринарии РБ БУВ «Улан-Удэнская городская станция по борьбе с болезнями животных», согласно которому на ФИО1, проживающую по адресу: <адрес> зарегистрирована собака, беспородная, кобель, рыжего окраса, выдан регистрационный знак – жетон, идентификационный номер №, дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положениям ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, ФИО1 постановлением административной комиссии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ст. 47.2 Закона Республики Бурятия №-?V от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях» за отсутствие регистрации домашних животных.

Вместе с тем в судебное заседание заявитель представила регистрационное удостоверение №, выданное Управлением ветеринарии РБ БУВ «Улан-Удэнская городская станция по борьбе с болезнями животных», согласно которому на ФИО1, проживающую по адресу: <адрес> зарегистрирована собака, беспородная, кобель, рыжего окраса, выдан регистрационный знак – жетон, идентификационный номер №, дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств, что у ФИО1 имелись или имеются какие-либо иные животные без регистрации суду не представлены.

При таких обстоятельствах постановление административной комиссии подлежит отмене, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление Административной комиссии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении ее к административной ответственности по ст. 47.2 Закона Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ №-IV «Об административных правонарушениях» отменить в связи с отсутствием события административного правонарушения. Производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в порядке, установленном ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ.

Судья Н.А. Шатаева