Дело № 2-2179/2025 (44RS0001-01-2025-002041-48)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2025 года г. Кострома

Свердловский районный суд города Костромы в составе:

председательствующего судьи Нефёдовой Л.А

при помощнике судьи Туриловой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Костромского района Костромской области в интересах ФИО2 к Департаменту здравоохранения Костромской области о возложении обязанности обеспечить медицинскими изделиями, взыскании ущерба, к ОГБУЗ «Костромская центральная районная больница» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратура Костромского района Костромской области, действуя в интересах ФИО2, обратилась в суд с иском к Департаменту здравоохранения Костромской области, ОГБУЗ «Костромская центральная районная больница» о возложении обязанности организовать обеспечение медицинскими изделиями, о взыскании расходов.

В обоснование требований прокурор указал, что прокуратурой Костромского района на основании обращения ФИО2 проведена проверка исполнения законодательства о лекарственном обеспечении. В ходе проверки установлено, что ФИО2, <дата> года рождения, включен в федеральный регистр лиц, имеющих право на получение социальных услуг, от лекарственного обеспечения не отказывался, страдает сахарным ...). По медицинским показаниям нуждается в ежедневном мониторинге уровня сахара в крови. Для ежедневного мониторинга уровня сахара в крови ФИО2 обеспечен глюкометром ФИО3 Селект Плюс, в комплекте с которым идут 10 игл – ланцетов для прокалывания. Одноразовые ланцеты относятся к средствам диагностики, обеспечение которыми предусмотрено перечнем Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июля 1994 года № 890. Решением Свердловского районного суда г.Костромы от 18.10.2024 исковое заявление прокурора Костромского района Костромской области в интересах ФИО2 об обязании обеспечить медицинскими изделиями, взыскании ущерба, к ОГБУЗ «Костромская центральная районная больница» о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворены. Во исполнение решения суда ОГБУЗ «Костромская ЦРБ» 27.11.2024 направило в департамент здравоохранения Костромской области заявку на приобретение этилового спирта и ланцетов для прокалывания к глюкометру, 27.01.2025 выписало рецепты на этиловый спирт и ланцеты для прокалывания к глюкометру. Вместе с тем, на момент подачи искового заявления по выписанным ОГБУЗ «Костромская ЦРБ» рецептам ФИО2 не обеспечен этиловым спиртом и ланцетами для прокалывания к глюкометру. Согласно информации Департамента здравоохранения Костромской области заявку ОГБУЗ «Костромская ЦРБ» выполнить не представляется возможным, т.к. этиловый спирт и лаценты для прокалывания к глюкометру, не входят в Перечень Постановления администрации Костромской области № 495-а от 28.12.2024 «О программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в Костромской области на 2025 год и на плановый период 2026 и 2027 годов». Также установлено, что ФИО2 10.01.2025 обратился в ОГБУЗ «Костромская ЦРБ» с письменным заявлением о выписке рецептов на этиловый спирт и ланцеты для прокалывания к глюкометру. Согласно представленным заявителем кассовым чекам, ФИО2 16.01.2025 приобретены необходимые средства диагностики «ФИО3 ланцеты Делика плюс одноразовые №25» на сумму 280 рублей. Также, в связи с длительными отказами ОГБУЗ «Костромская ЦРБ» (период с 26.03.2024 по 27.01.2025) в предоставлении рецептов на бесплатное получение этилового спирта, ланцетов для прокалывания к глюкометру ФИО2 при наличии права на их бесплатное получение, был вынужден приобретать их за свой счет. Принимая во внимание характер допущенных ОГБУЗ «Костромская ЦРБ» нарушений, характер имеющегося у ФИО2 социально значимого заболевания, необходимость в постоянном контроле за состоянием здоровья, возможность наступления отрицательных последствий и связанных с этим переживаний за свое здоровье, а также длительность периода нарушения прав ФИО2 и степень вины ОГБУЗ «Костромская ЦРБ», не принявшего должных мер по обеспечению ФИО2 необходимыми медицинскими изделиями, имеются основания для взыскания в пользу ФИО2 компенсации морального вреда. ФИО4 полагает необходимым взыскать с ОГБУЗ «Костромская ЦРБ» компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей. На основании изложенного, прокурор просил суд обязать Департамент здравоохранения Костромской области организовать обеспечение ФИО2 этиловым спиртом и ланцетами для прокалывания к глюкометру, используемому ФИО2 для ежедневного мониторинга уровня сахара в крови в соответствии с назначением лечащего врача, обратить к немедленному исполнению, взыскать с Департамента здравоохранения Костромской области в пользу ФИО2 понесенные на приобретение средств диагностики расходы на общую сумму 280 рублей, взыскать с ОГБУЗ «Окружная больница Костромского округа № 2» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Рыжкова Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика Департамента здравоохранения Костромской области по доверенности ФИО5 не участвует, извещена надлежащим образом, направила письменный отзыв, возражала в отношении удовлетворения исковых требований, полагая, что ланцеты являются расходным материалом, а не средствами диагностики, при этом в силу действующего законодательства расходные материалы не входя в перечень медицинских изделий, предоставляемых бесплатно, этиловый спирт выдается только для инсулинозависимых лиц, материальный истец к таким лицам не относится.

В судебном заседании представитель ответчика ОГБУЗ «Костромская центральная районная больница» не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений (ч. 1 ст. 41 Конституции Российской Федерации).

Базовым нормативным правовым актом, регулирующим отношения в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации, является ФЗ от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».

В силу ст. 4 названного закона охрана здоровья в Российской Федерации основывается на ряде принципов, в числе которых соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий; социальная защищенность граждан в случае утраты здоровья.

К числу прав граждан в сфере охраны здоровья относится, в том числе, право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также на получение платных медицинских услуг и иных услуг, в том числе в соответствии с договором добровольного медицинского страхования (ч. 2 ст. 19 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).

Статьей 29 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» определены способы обеспечения охраны здоровья граждан. В частности, организация охраны здоровья осуществляется путем обеспечения определенных категорий граждан Российской Федерации лекарственными препаратами, медицинскими изделиями и специализированными продуктами лечебного питания в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Медицинскими изделиями являются любые инструменты, аппараты, приборы, оборудование, материалы и прочие изделия, применяемые в медицинских целях отдельно или в сочетании между собой, а также вместе с другими принадлежностями, необходимыми для применения указанных изделий по назначению, включая специальное программное обеспечение, и предназначенные производителем для профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации заболеваний, мониторинга состояния организма человека, проведения медицинских исследований, восстановления, замещения, изменения анатомической структуры или физиологических функций организма, предотвращения или прерывания беременности, функциональное назначение которых не реализуется путем фармакологического, иммунологического, генетического или метаболического воздействия на организм человека. Медицинские изделия могут признаваться взаимозаменяемыми, если они сравнимы по функциональному назначению, качественным и техническим характеристикам и способны заменить друг друга (часть 1 статьи 38 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).

Согласно части 1 статьи 43 вышеназванного Федерального закона гражданам, страдающим социально значимыми заболеваниями, и гражданам, страдающим заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, оказывается медицинская помощь и обеспечивается диспансерное наблюдение в соответствующих медицинских организациях.

Перечень социально значимых заболеваний и перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждается Правительством Российской Федерации исходя из высокого уровня первичной инвалидности и смертности населения, снижения продолжительности жизни заболевших (часть 2 статьи 43 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).

В силу пункта 14 части 1 статьи 16 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере охраны здоровья относится установление мер социальной поддержки по организации оказания медицинской помощи лицам, страдающим социально значимыми заболеваниями и заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, и по организации обеспечения указанных лиц лекарственными препаратами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2004 года N 715 утверждены перечень социально значимых заболеваний и перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих. В перечень социально значимых заболеваний включен в том числе сахарный диабет (коды заболеваний по международной классификации болезней (МКБ-10) Е10 - Е14).

Данное заболевание поименовано и в Перечне групп населения и категорий заболеваний, при амбулаторном лечении которых лекарственные средства и изделия медицинского назначения отпускаются по рецептам врачей бесплатно, утвержденном постановлением Правительства РФ от 30 июля 1994 года № 890.

Согласно приложению N 1 к постановлению Правительства РФ от 30 июля 1994 года № 890 при наличии заболевания «диабет» пациенту бесплатно выдаются все лекарственные средства, этиловый спирт (100 г в месяц), инсулиновые шприцы, шприцы типа «Новопен», «Пливапен» 1 и 2, иглы к ним, средства диагностики.

Пунктом 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1994 года № 890 «О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения» органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации предписано осуществлять меры по контролю за наличием в аптечных учреждениях независимо от форм собственности лекарственных профилактических и диагностических средств и изделий медицинского назначения, вошедших в обязательный ассортиментный перечень. При отсутствии в аптечных учреждениях лекарственных, профилактических и диагностических средств и изделий медицинского назначения, входящих в ассортиментный перечень, - принимать соответствующие меры; своевременно обеспечивать оплату лекарственных средств и изделий медицинского назначения, отпускаемых в установленном порядке населению по рецептам врачей бесплатно или со скидкой.

Программа государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2025 год и на плановый период 2026 и 2027 годов, утверждена постановлением Правительства РФ от 27.12.2024 № 1940.

Разделом V Программы определено, что за счет бюджетных ассигнований бюджетов субъектов Российской Федерации осуществляется обеспечение лекарственными препаратами в соответствии с перечнем групп населения и категорий заболеваний, при амбулаторном лечении которых лекарственные препараты и медицинские изделия в соответствии с законодательством Российской Федерации отпускаются по рецептам врачей бесплатно, а также лекарственными препаратами в соответствии с перечнем групп населения, при амбулаторном лечении которых лекарственные препараты отпускаются по рецептам врачей с 50-процентной скидкой.

В соответствии с разделом VIII Программы территориальная программа в части определения порядка и условий оказания медицинской помощи должна включать перечень лекарственных препаратов, отпускаемых населению в соответствии с перечнем групп населения и категорий заболеваний, при амбулаторном лечении которых лекарственные средства и изделия медицинского назначения отпускаются по рецептам врачей бесплатно, а также в соответствии с перечнем групп населения, при амбулаторном лечении которых лекарственные препараты отпускаются по рецептам врачей с 50-процентной скидкой.

Стандартом медицинской помощи взрослым при сахарном диабете 2 типа, утвержденным приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 01 октября 2020 года № 1054н, регулирующим вопросы предоставления плановой и неотложной медицинской помощи стационарно, в дневном стационаре, амбулаторно предусмотрено определение уровня сахара в крови в течение 365 дней при среднем показателе кратности исследования уровня глюкозы в крови 1460 (Приложение N 1. п. 2.2).

Согласно Номенклатурной классификации медицинских изделий по видам (2.13), утвержденной приказом Минздрава России от 06 июня 2012 года № 4н, ланцеты отнесены к медицинским изделиям.

В силу п. 1 Положения о Департаменте здравоохранения Костромской области, утвержденного постановлением губернатора Костромской области от 27.12.2007 г. № 546, Департамент здравоохранения Костромской области является исполнительным органом государственной власти Костромской области, осуществляющим функции по проведению государственной политики, отраслевому управлению, нормативному правовому регулированию в сфере охраны здоровья населения Костромской области.

В соответствии с пунктом 11 Положения к полномочиям Департамента относится:организация обеспечения населения лекарственными препаратами для медицинского применения, медицинскими изделиями, а также специализированными продуктами лечебного питания для детей-инвалидов, закупленными по государственным контрактам.

Из п. 59 Положения следует, что Департамент здравоохранения Костромской области осуществляет функции главного распорядителя и получателя средств областного бюджета, предусмотренных на содержание Департамента и реализацию возложенных на него функций.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, <дата> года рождения, с 2018 года имеет заболевание – сахарный диабет 2 типа, неинсулинозависимый, наблюдается в ОГБУЗ «Окружная больница Костромского округа № 2».

Из выписки из медицинской карты ФИО2 следует, что ему требуется самоконтроль гликемии ежедневно по глюкометру.

Решением Свердловского районного суда г.Костромы от 18.10.2024 исковое заявление прокурора Костромского района Костромской области в интересах ФИО2 об обязании обеспечить медицинскими изделиями, взыскании ущерба, к ОГБУЗ «Костромская центральная районная больница» о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворены.

27.11.2024 ОГБУЗ «Костромская ЦРБ» направило в Департамент здравоохранения Костромской области заявку на приобретение этилового спирта и ланцетов для прокалывания к глюкометру, 27.01.2025 выписало рецепты на этиловый спирт и ланцеты для прокалывания к глюкометру.

Вместе с тем, на момент подачи искового заявления и рассмотрения дела по выписанным ОГБУЗ «Костромская ЦРБ» рецептам ФИО2 не обеспечен этиловым спиртом и ланцетами для прокалывания к глюкометру.

Согласно информации Департамента здравоохранения Костромской области заявку ОГБУЗ «Костромская ЦРБ» выполнить не представляется возможным, т.к. этиловый спирт и лаценты для прокалывания к глюкометру не входят в Перечень Постановления администрации Костромской области № 495-а от 28.12.2024 «О программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в Костромской области на 2025 год и на плановый период 2026 и 2027 годов».

Руководствуясь вышеприведенным правовым регулированием, суд приходит к выводу, что ФИО2, как лицо, страдающее сахарным диабетом в силу Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июля 1994 года № 890 «О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения» имеет право на бесплатное обеспечение этиловым спиртом и средствами диагностики (ланцетами) из расчета контроля уровня сахара в количестве, назначенном врачом, поскольку использование средств диагностики является жизненно необходимым для него.

Доводы ответчика о том, что ланцеты не являются средствами диагностики, а являются расходным материалом к ним, в силу чего иск удовлетворен быть не может, подлежат отклонению, поскольку использование по назначению такого медицинского изделия, как глюкометр, невозможно без расходных материалов, в том числе ланцетов, требующих периодической замены, поскольку являются одноразовыми. Бесплатное предоставление средств диагностики входит в число гарантий, предоставляемых гражданам, которые имеют право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг. Отсутствие прямого указания в постановлении Правительства РФ от 30 июля 1994 года № 890 на бесплатное предоставление расходных материалов, являющихся неотъемлемой частью средств диагностики, использование которых невозможно без применения данных расходных материалов, правового значения не имеет и непредоставление последних на бесплатной основе нарушает социальные гарантии прав граждан в сфере охраны здоровья. Кроме того, истцу рекомендован ежедневный самоконтроль гликемии по глюкометру.

Доводы ответчика о необходимости предоставления этилового спирта только инсулинозависимым больным не основан на вышеуказанных положениях законодательства, постановление Правительства РФ от 30 июля 1994 года № 890, включившее этиловый спирт в перечень медицинских изделий, предоставляемых на бесплатной основе, лицам, страдающим заболеванием «диабет», не содержит соответствующей градации.

Из анализа приведенных норм следует, что федеральный законодатель, устанавливая льготное обеспечение лекарственными препаратами для медицинского применения, определил обязанность субъекта Российской Федерации осуществлять финансирование за счет бюджетов субъектов Российской Федерации данной государственной гарантии в соответствии с соответствующим перечнем, утвержденным федеральным органом исполнительной власти. ФИО2 страдает заболеванием, которое входит в Перечень групп населения и категорий заболеваний, при амбулаторном лечении которых лекарственные средства и изделия медицинского назначения отпускаются по рецептам врачей бесплатно. В силу этого он должен быть обеспечен медицинскими изделиями в необходимом объеме.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований и возложения на Департамент здравоохранения Костромской области обязанности обеспечить ФИО1, <дата> г.р., медицинскими изделиями: этиловым спиртом и ланцетами для прокалывания к глюкометру, используемому им для ежедневного мониторинга уровня сахара в крови в необходимом объёме в соответствии с назначением лечащего врача.

Разрешая ходатайство истца об обращении решения суда в части принятия мер по организации мероприятий, направленных на обеспечение ФИО2 данными медицинскими изделиями к немедленному исполнению, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 204 ГПК РФ в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда.

В силу ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ч.1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Принимая во внимание, что от своевременного использования медицинских препаратов в необходимом объёме зависит качество жизни, исполнение обязанности по обеспечению данным медицинским препаратом возможно только после его закупки уполномоченным органом, для его закупки ответчику необходимо провести ряд мероприятий по заключению государственного контракта на его поставку, суд полагает возможным в данном случае обратить решение суда к немедленному исполнению.

Разрешая требования истца о взыскании с Департамента здравоохранения Костромской области расходов, понесенных на приобретение ланцетов для глюкометра в размере 280 руб. суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Поскольку материалами дела подтверждена необходимость несения материальным истцом расходов на самостоятельное приобретение вышеуказанных медицинских изделий, исковые требования о возмещении Департаментом здравоохранения Костромской области заявленных расходов также подлежат удовлетворению.

Разрешая требование о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к следующему:

Решением Свердловского районного суда г.Костромы от 18.10.2024 исковое требования прокурора Костромского района Костромской области в интересах ФИО2 об обязании обеспечить медицинскими изделиями, взыскании ущерба, к ОГБУЗ «Костромская центральная районная больница» о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворены.

Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт не обеспечения ФИО2 необходимы медицинскими изделиями, суд приходит к выводу, что необеспечение ими ФИО2 свидетельствует о существенном нарушении его прав на бесплатную медицинскую помощь.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ). Потерпевший - истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред. Вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред (п. 2 ст. 1064 ГК РФ) (п. 12

Моральный вред подлежит компенсации, если оспоренные действия (бездействие) повлекли последствия в виде нарушения личных неимущественных прав граждан. Например, несоблюдение государственными органами нормативных предписаний при реализации гражданами права на получение мер социальной защиты (поддержки), социальных услуг, предоставляемых в рамках социального обслуживания и государственной социальной помощи, иных социальных гарантий, осуществляемое в том числе в виде денежных выплат (пособий, субсидий, компенсаций и т.д.), может порождать право таких граждан на компенсацию морального вреда, если указанные нарушения лишают гражданина возможности сохранять жизненный уровень, необходимый для поддержания его жизнедеятельности и здоровья, обеспечения достоинства личности (п. 37).

По смыслу ст. 53 Конституции РФ каждый пострадавший от незаконных действий/бездействия органов государственной власти или их должностных лиц наделяется правом требовать от государства справедливого возмещения вреда, суд приходит к выводу о необходимости взыскания в пользу ФИО2 компенсации морального вреда вследствие причиненных нравственных страданий в результате незаконного бездействия ОГБУЗ «Костромская центральная районная больница».

При определении размера компенсации морального вреда, учитывая индивидуальные особенности истца - инвалидность, состояние здоровья, то обстоятельство, что использование указанного препарата является необходимым, а также длительность нарушения прав истца на лекарственное обеспечение, степень и характер причиненных истцу нравственных и физических страданий, суд приходит к выводу, что критериям разумности и справедливости в рассматриваемом случае будет отвечать компенсация морального вреда в размере 1 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Костромского района Костромской области в интересах ФИО2 к Департаменту здравоохранения Костромской области о возложении обязанности обеспечить медицинскими изделиями, взыскании ущерба, к ОГБУЗ «Костромская центральная районная больница» о взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить.

Обязать Департамент здравоохранения Костромской области организовать обеспечение ФИО2, №) медицинскими изделиями: этиловым спиртом и ланцетами для прокалывания к глюкометру, используемому ФИО2 для ежедневного мониторинга уровня сахара в крови, в необходимом объёме в соответствии с назначением лечащего врача.

Взыскать с Департамента здравоохранения Костромской области в пользу ФИО2 (№ расходы на приобретение средств диагностики в размере 280 руб.

Взыскать с ОГБУЗ «Костромская центральная районная больница» в пользу ФИО2 (№) компенсацию морального вреда в размере 1000 руб.

Решение суда в части обеспечения лекарственными препаратами обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Л.А. Нефёдова

Решение принято в окончательной форме: 05 мая 2025 г.

Судья: Л.А. Нефёдова