№ 2-1207/2023

УИД 18RS0001-01-2022-001588-69

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

Мотивированное решение составлено 10 апреля 2023 года.

14 марта 2023 года с. Завьялово УР

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гараевой Н.В., при секретаре судебного заседания Красноперовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2 обратился с иском к ООО «С. Омга», ФИО4, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору займа № от 01 июня 2011 года в размере 15 927 701,78 руб., из которых 9 627 701,78 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование займом по договору за период с 20.05.2015 по 19.05.2021; неустойку, начисленную на неуплаченные проценты за пользование займом по договору займа за период с 06.06.2015 по 30.04.2022 в размере 2 100 000,00 рублей; неустойку, начисленную на невыплаченную сумму основного долга (9 700 000,00) рублей по договору займа за период с 06.06.2015 по 30.04.2022 в сумме 4 200 000,00 рублей. Взыскать солидарно с ООО «С.-Омга» и ФИО4 проценты за пользование займом по договору с учетом уменьшения его суммы в случае погашения по ставке 16,55% годовых за период с 20.05.2021 до момента фактического исполнения денежного обязательства; неустойку по ставке 0,2%, начисляемую на сумму основного долга по договору займа с учетом ее уменьшения в случае погашения за каждый день просрочки с 01.05.2022 и до момента фактического исполнения денежного обязательства; неустойку по ставке 0,2%, начисляемую на сумму неуплаченных процентов в размере 9 627 701,78 руб. по договору займа с учетом их уменьшения в случае погашения за каждый день просрочки с 01.05.2022 и до момента фактического исполнения денежного обязательства; взыскать солидарно с ответчиков судебные расходы по делу.

Исковые требования мотивированы тем, что между ФИО1 и ООО «С.-Омга» 01 июня 2011 года был заключен договора займа № 001, в соответствии с которым истец передал ответчику в денежные средства в размере 9 700 000,00 руб. под 16,55% годовых. Согласно п. 3.2 Договора займа проценты по договору займа начисляются Займодавцем ежемесячно на остаток суммы займа, подлежащей возврату, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления займа, и по день окончательного возврата займа включительно. Согласно п. 3.5 Договора займа, проценты за пользование суммой займа выплачиваются ежемесячно, начиная с 01 июля 2011 года, в соответствии с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью данного договора, не позднее пятого числа каждого месяца равными суммами до дня возврата суммы займа, либо возвращаются в полном объеме при возврате суммы займа по истечении окончания срока договора. С учетом того, что срок возврата займа истек, а задолженность не погашена, то проценты по займу должны выплачиваться ежемесячно. Решением Агрызского районного суда РТ от 19.05.2015 г. по делу №2-512/15 в пользу истца с ответчика ООО «С.-Омга» взыскана задолженность в сумме 12 431 866,98 рублей, в том числе, основной долг в сумме 9 700 000,00 рублей, проценты по займу в сумме 2 671 866,98 рублей и 60 000,00 рублей в счет возмещения расходов по уплате госпошлины. Ответчиком до настоящего времени займ не возвращен, решение суда не исполнено.

Определением Завьяловского районного суда от 18 января 2023 года производство по гражданскому делу по иску ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2 к ООО «С.Омга», ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, в части требований к ООО «С.Омга», прекращено.

Решением Завьяловского районного суда от 18 января 2023 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №) в лице финансового управляющего ФИО5 к обществу с ограниченной ответственностью «С.-Омга» (ИНН №, ОГРН №) о взыскании неустойки по ставке 0,2%, начисляемой на сумму основного долга по договору займа в размере 9 700 000,00 руб. с учетом ее уменьшения в случае погашения за каждый день просрочки с 01.05.2022 и до момента фактического исполнения денежного обязательства; неустойки по ставке 0,2%, начисляемой на сумму неуплаченных процентов в размере 9 627 701,78 руб. по договору займа с учетом ее уменьшения в случае погашения за каждый день просрочки с 01.05.2022 и до момента фактического исполнения денежного обязательства, судебных расходов по оплате государственной пошлины отказано.

Определением суда от 18 января 2023 года производство по гражданскому делу по иску ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2 к ФИО4 выделено в отдельное производство.

В судебное заседание не явился истец, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом по адресу регистрации, конверт возвращен в суд почтовым отделением в связи с истечением срока хранения.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом при распределении бремени доказывания предложено сторонам спора представить соответствующие доказательства.

Проанализировав установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела следует, что 01 июня 2011 года между ФИО1 и ООО «С.-Омга» заключен договора займа № на следующих условиях:

сумма займа 9 700,00 руб.,

процентная ставка по договору составляет: 16,55 % годовых.

Факт получения суммы займа подтверждается подписанием заемщиком договора (п. 2.2 Договора).

01 июня 2011 года между ФИО1 и ФИО4 заключен договор поручительства. В соответствии с п. 1.3 договора поручитель несет солидарную с ООО «С.-Омга» ответственность и отвечает перед кредитором в том же объеме, что и ООО «С.-Омга» за исполнение обязательств по договору, включая штрафные санкции, судебные расходы и убытки.

Судом установлено, что решением Агрызского районного суда Республики Татарстан с ООО «С.-Омга» в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа, проценты по договору по состоянию на 06 августа 2014 года. Требование о взыскании неустойки не предъявлялось.

Согласно п. 5.1 договора займа от 01 июня 2011 года, при нарушении срока возврата займа заемщик платит займодавцу неустойку в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы займа за каждый календарный день просрочки. В силу п. 5.2 договора займа, при нарушении срока уплаты процентов заемщик также уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Погашение основного долга осуществляется ежемесячно равными долями, начиная с 01 июля 2011 года в соответствии с графиком платежей. Проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно, начиная с 01 июля 2011 года в соответствии с графиком платежей, не позднее 5 числа каждого месяца равными суммами либо возвращается в полном объеме по окончании срока действия договора.

Срок возврата суммы займа определен сторонами 3 года, то есть до 01 июня 2014 года.

Истцом представлен расчет процентов за пользование займом за период с 20 мая 2015 года по 19 мая 2015 года на сумму 9 627 701,78 руб. Расчет судом проверен, признан верным. Требования истца в этой части подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

По общему правилу положений статьи 809 ГК РФ проценты за пользование заемными средствами начисляются за все время фактического пользования заемными средствами.

То есть до момента возврата суммы займа истец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом по договору с учетом уменьшения его суммы в случае погашения по ставке 16,55 % годовых за период с 20 мая 2021 года до момента фактического исполнения денежного обязательства.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с 20 мая 2021 года по день фактического погашения долга подлежат удовлетворению, исходя из предусмотренной договором займа ставки в размере 16,55 % годовых, начиная с 20 мая 2021 года до дня полного погашения задолженности.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки.

Как следует из п. 5.1 договора займа при нарушении срока возврата суммы займа Заемщик платит Займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату займа за каждый день просрочки (73% годовых).

Согласно п. 5.2 договора займа при нарушении срока уплаты начисленных по сумме займа процентов Заемщик платит Займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату займа за каждый день просрочки (73% годовых).

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом представлен расчет неустойки начисленной на неуплаченные проценты за пользование займом по договору займа за период с 06.06.2015 по 30.04.2022 в сумме 2 100 000,00 рублей и за период с 01.05.2022 и до момента фактического исполнения денежного обязательства по ставке 0,2 %, а также неустойки, начисленной на невыплаченную сумму основного долга (9 700 000,00 рублей) за период с 06.06.2015 по 30.04.2022 в сумме 4 200 000,00 рублей и за период с 01.05.2022 и до момента фактического исполнения денежного обязательства по ставке 0,2 %.

Неустойка рассчитана исходя из ставки 0,2 % на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (73 % годовых), в соответствии с п. 5.1, 5.2 договора займа и снижена истцом при предъявлении требований, в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Факт нарушения сроков уплаты основного долга и начисленных процентов установлен судом, ответчиком не оспаривался.

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен, произведен правильно, в соответствии с условиями договора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: 427005, УР, <адрес>, <адрес>) в пользу ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №, место жительства: <адрес>) задолженность по договору займа № от 01 июня 2011 года в размере 15 927 701,78 рублей, из которых:

задолженность по уплате процентов за пользование займом по договору за период с 20.05.2015 по 19.05.2021 в размере 9 627 701,78 руб.

неустойка, начисленная на неуплаченные проценты за пользование займом по договору займа за период с 06.07.2015 по 30.04.2022 в размере 2 100 000,00 рублей.

неустойка, начисленная на невыплаченную сумму основного долга (9 700 000,00 рублей) по договору займа за период с 06 июня 2015 года по 30 апреля 2022 года в сумме 4 200 000,00 рублей

Взыскивать с ФИО3 в пользу ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2:

проценты за пользование займом по договору с учетом уменьшения его суммы в случае погашения по ставке 16,55 % годовых за период с 20.05.2021 до момента фактического исполнения денежного обязательства.

неустойку по ставке 0,2 %, начисляемую на сумму основного долга по договору займа с учетом ее уменьшения в случае погашения за каждый день просрочки с 01.05.2022 и до момента фактического исполнения денежного обязательства

неустойку по ставке 0,2 %, начисляемую на сумму неуплаченных процентов в размере 9 627 701,78 рублей по договору займа с учетом их уменьшения в случае погашения за каждый день просрочки с 01.05.2022 и до момента фактического исполнения денежного обязательства.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Гараева