Дело 2-224/2023 г.
УИД – 05RS0016-01-2023-000200-93
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 апреля 2023 г. <адрес>
Городской суд <адрес> Республики Дагестан в составе:
председательствующего - судьи Абдуллаева Р.Ф.,
при секретаре с/з – ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: РД, <адрес>, и об обязании Миграционного пункта ОМВД России по <адрес> снять с регистрационного учета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
с участием истца ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: РД, <адрес>, и об обязании Миграционного пункта ОМВД России по <адрес> снять с регистрационного учета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Исковые требования мотивированы тем, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РД, <адрес>.
С ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащем ему домовладении зарегистрирован ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № <адрес> зарегистрированный между его сыном и ответчицей брак, расторгнут. После прекращения брака, ответчица, собрав все свои вещи, имущество уехала к своим родителям.
Со дня переезда в родительский дом, ФИО2 в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за коммунальные услуги не выполняет, препятствий в пользовании жилым помещением не имела.
На устные требование о снятии с регистрационного учета ответчица не исполняет.
В связи с вышеизложенными обстоятельствами истец обратился в суд с исковым заявлением.
В судебном заседании истец ФИО3 уточнил исковые требования и просил суд признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: РД, <адрес> снять ее с регистрационного учета, а также не возражал в рассмотрении дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчица ФИО2 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела не явилась и причину не явки суду не сообщила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчицы в порядке заочного производства, известив ее по последнему месту жительства.
Представитель третьего лица – ОМВД России по <адрес> надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился и причину не явки суду не сообщил.
Суд, выслушав доводы истца ФИО3, изучив и исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Как следует из материалов настоящего дела, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) истцу ФИО3 на праве собственности принадлежит жилая квартира, площадью 54,2 кв.м., с кадастровым номером 05:47:020010:289, расположенная по адресу: РД, <адрес>, о чем составлена запись о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.
Так, из копии домовой книги истца следует, что в его квартире, расположенной по адресу: РД, <адрес>, зарегистрирована ответчица ФИО1 (девичья фамилия) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Судом установлено, что ответчица ФИО2 и сын истца ФИО5 состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут решением мирового судьи судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, на жилой площади истца зарегистрирована ответчица, которая не является членом его семьи.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае, если гражданин систематически нарушает права и законные интересы собственника, соседей и после предупреждения собственника жилого помещения продолжает нарушать права и законные интересы собственника или соседей и без уважительных причин не проведет необходимый ремонт, данный гражданин по требованию собственника жилого помещения подлежит выселению на основании решения суда.
В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ - в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным законом, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.
Согласно подпункта «е» пункта 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995г. за № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» и пункта 13 Приказа Федеральной миграционной службы РФ № 208 от 20.09.2007г. (в ред. Приказа ФМС РФ от 23.12.2009 № 364) «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ предусматривается возможность снятия с регистрационного учета, в случае выселения лиц из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.
В п. 31 этих Правил, в качестве основания, по которым возможно снятие с регистрационного учета по месту жительства гражданина указано - изменение места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчица фактически не проживает в принадлежащем истцу квартире.
При указанных обстоятельствах, истец вынужден оплачивать за ответчицу дополнительные коммунальные услуги, в связи с чем, суд считает, что он вправе требовать признание ответчицы утратившей право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: РД, <адрес>.
Согласно ч.1 ст. 34 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В связи с вышеизложенными обстоятельствами, суд считает, что уточненные исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Уточненное исковое заявление ФИО3 к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: РД, <адрес> о снятии с регистрационного учета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с жилого помещения расположенного по адресу: РД, <адрес>, удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: РД, <адрес>.
Снять с регистрационного учета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с жилого помещения расположенного по адресу: РД, <адрес>.
Ответчик вправе подать в городской суд гор. Дагестанские Огни Республики Дагестан, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения, в течении семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме заочное решение принято ДД.ММ.ГГГГ
СУДЬЯ Абдуллаев Р.Ф.