61RS0001-01-2023-001685-77
2-2290/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 сентября 2023 года
г. Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Удовенко С.А.,
при секретаре Леус Р.С., с участием представителя ООО «Авангард» ФИО
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ООО «Авангард», третьи лица: администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, ДИЗО г. Ростова-на-Дону, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО о перераспределении земельных участков,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИОобратился в суд с иском кООО «Авангард» о перераспределении земельных участков.
В судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении данного искового заявления без рассмотрения, в связи с неявкой истца по вторичному вызову.
Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика ООО «Авангард» ФИО в судебном заседании не возражала об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Третьи лица и их представители, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что в судебные заседания назначенные на 19.09.2023 г., 20.09.2023 г. истец не явился, документов, подтверждающих уважительность неявки, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, в случае если истец не является в судебное заседание по вторичному и последующим вызовам, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие уважительность неявки, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представлено, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску ФИО к ООО «Авангард», третьи лица: администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, ДИЗО г. Ростова-на-Дону, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО о перераспределении земельных участков – оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца в суд без уважительных причин.
Разъяснить истцу право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: