1-93/2023

24RS0№-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кодинск 23 августа 2023 года

Кежемский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Михайловой О.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Кежемского района Красноярского края Владимирова Д.Ю.,

подсудимого ФИО1. его защитника - адвоката Реннер Ю.А., представившей ордер № от 23.08.2023, удостоверение № от 18.04.2019,

подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Некрасовой Н.А., представившей ордер № от 23.08.2023, удостоверение № от 10.01.2003,

подсудимого ФИО3, его защитника - адвоката Краснова С.В., представившего ордер № от 23.08.2023, удостоверение № от 28.02.2013,

при секретаре Кирюхиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не военнообязанного, с неполным средним образованием, холостого, работающего в <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ, и

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не военнообязанного, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ,

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не военнообязанного, с неполным средним образованием, женатого, пенсионера, проживающего по адресу: <адрес>. ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ,

установил:

Органами дознания подсудимые ФИО1, ФИО3, ФИО2, каждый в отдельности, обвиняются в том, что 29 мая 2023 года в дневное время суток ФИО1, ФИО3, ФИО2, находясь в пос. Хребтовый Богучанского района Красноярского края, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов с применением запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, в местах нереста. Осуществляя задуманное, ФИО3 и ФИО2 29 мая 2023 года в дневное время суток прибыли на берег водоема, расположенного на расстоянии 1 километра от реки ФИО4 района Красноярского края, имея при себе семь рыболовных ставных сетей и лодку ПВХ <данные изъяты> оснащенную веслами, в вечернее время суток ФИО3 и ФИО2, действуя из корыстных побуждений и в пределах достигнутой ранее договоренности, используя плавающее средство - лодку ПВХ <данные изъяты> оснащенную веслами, выехали на водоем, расположенный на расстоянии 1 километра от реки ФИО4 района Красноярского края, где находясь на участках водоема, имеющих координаты N №,, №; №,, № N № Е №,; N №,; Е №,; N №, Е №,; N №,, Е №,; N №,, Е № N №,, Е № которые в соответствии с письмом ФЕБУ «Главрыбвод» № 06-14/2162 от 08.06.2023 являются местом нереста водных биологических ресурсов, в том числе щуки обыкновенной, окуня речного, плотвы, карася, используя в нарушении п. 46.1.1 «Правил Рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных вышеуказанным Приказом запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов любыми орудиями добычи (вылова), за исключением поименованных в данном подпункте, запрещенное орудие лова - семь ставных сетей, и в нарушение п. 44.1.1 «В» «Правил Рыболовства для Западно- Сибирского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ № 646 от 30.10.2020 года «Об утверждении правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна», установили в воду ставные сети, которые относятся к орудиям массового истребления водных биологических ресурсов. При этом ФИО2 управлял лодкой ПВХ <данные изъяты> при помощи весел, и осуществлял маневрирование лодкой, создавая благоприятные условия ФИО3 для установки ставных сетей. 30 мая 2023 года около 11 часов, руководствуясь единым умыслом, ФИО2 совместно с ФИО1, который прибыл на берег водоема 29 мая 2023 года в вечернее время суток, находясь на водоеме, расположенном на расстоянии 1 километра от реки ФИО4 района Красноярского края, который в соответствии с письмом ФЕБУ «Главрыбвод» № 06-14/2162 от 08.06.2023 является местом нереста водных биологических ресурсов, в том числе щуки обыкновенной, окуня речного, плотвы, карася, незаконно, в нарушение п.п. 46.1.1, 44.1.1 «В» «Правил Рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ № 646 от 30.10.2020 года «Об утверждении правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна» период с 20 апреля по 20 июня ежегодно является периодом запрета добычи всех водных биологических ресурсов, обитающих в притоках реки Енисей, южнее устья реки Подкаменная Тунгусска, а также запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов любыми орудиями добычи (вылова), за исключением поименованных в данном подпункте, среди которых ставная сеть не указана, извлекли из воды семь ставных сетей, в результате чего добыли в соответствии со справкой об исчислении ущерба от 07.06.2023 № 12/281, рыбу вида:

щука 32 экз. х (925 руб. х 2) = 59 200 рублей;

окунь 4 экз. х (250 руб. х 2) = 2 000 рублей;

плотва 4 экз. х (250 руб. х 2) = 2 000 рублей;

окунь 2 экз. х (250 руб. х 2) = 1 000 рублей.

30 мая 2023 года в 17 часов 05 минут ФИО1, ФИО3, ФИО2 были задержаны сотрудниками Отделения МВД России по Кежемскому району на мосту через реку Кувор в Кежемском районе Красноярского края.

Своими действиями ФИО1, ФИО3, ФИО2 причинили животному миру, в соответствии с таксами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 03.11.2018г. №1321, при исчислении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в запрещенные для осуществления рыболовства периоды и (или) в запрещенных для рыболовства районах, которые устанавливаются в соответствии с ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», дополнительно к таксам, предусмотренным настоящим документом, учитывается 100 процентов таксы за экземпляр (килограмм) соответствующего вида (подвида), материальный ущерб на общую сумму 64 200 рублей.

В судебном заседании защитники Краснов С.В., Некрасова Н.А. и Реннер Ю.А. просили о прекращении дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав на полное признание вины в предъявленном обвинении, раскаяние, полное возмещение ущерба подсудимыми.

Подсудимые ФИО1, ФИО3, ФИО2, каждый в отдельности, в судебном заседании согласившись с предъявленным обвинением в полном размере, поддержали ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указав, что данное ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке им разъяснены и понятны. Не возражали против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по ходатайству защиты.

В силу ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что ФИО1, ФИО3, ФИО2, каждый в отдельности, впервые обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, загладили причиненный преступлением вред, возместив ущерб в полном размере.

Поскольку после совершения преступления обвиняемые ФИО1, ФИО3. ФИО2 приняли активные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов общества и государства способствованием раскрытию преступления, указав место его совершения и обстоятельства, полностью возместили причиненный ущерб, учитывая среднюю тяжесть совершенного преступления, полное согласие каждого из подсудимых с предъявленным обвинением, суд считает возможным освободить их, каждого в отдельности, от уголовной ответственности.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности обвиняемых, каждого в отдельности и их семейное и материальное положение, наличие у них места работы, суд считает необходимым определить размер штрафа в сумме 10000 рублей каждому.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.81- 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, который необходимо оплатить в течение одного месяца со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ. назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, который необходимо оплатить в течение одного месяца со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, который необходимо оплатить в течение одного месяца со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному- приставу-исполнителю в течение 10 суток после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Штраф перечислить на следующие реквизиты:

УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001, р/с <***>, банк: Отделение Красноярск, г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, КБК 18811621010016000140, УИН 18872400000000445480.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава- исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства: семь ставных сетей, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кежемскому району - уничтожить; лодку ПВХ <данные изъяты> оставить по принадлежности А.Е.Ю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края.

Судья: