Решение по делу № 2-2908/2023 от 19.07.2023

№2-2908/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2023 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.

при секретаре Сидоровой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> к <ФИО>2 о взыскании незаконно полученной пенсии,

установил :

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> обратилось в суд с иском, указав, что <ФИО>1, <дата> г.р., являлась получателем социальной пенсии по инвалидности. Пенсия <ФИО>1 по заявлению ежемесячно перечислялась на лицевой счет, открытый на ее имя в ПАО «Сбербанк России». <ФИО>1 умерла в июле 2021 года, данный факт подтвержден справкой о смерти № С-05906 от <дата>. В связи с тем, что информация о смерти пенсионера поступила в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> после снятия средств со счета неустановленным лицом после смерти пенсионера, по пенсионному делу <ФИО>1 имеется незаконно полученная сумма пенсии в размере 5 542 рублей 67 копеек. Согласно сайта notariat.ru после смерти <ФИО>1 открыто наследственное дело <номер> нотариусом <ФИО>4 24.08.2021г. центром по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> вынесено решение <номер> об отнесении выявленных (принятых) сумм переплат пенсий и иных социальных выплат, образовавшихся в связи с их неправомерным получением счета банковской карты, переплата страховой пенсии по старости в размере 5 542 рублей 67 копеек за период с 01.08.2021г. по 31.08.2021г. Пенсия на имя умершей <ФИО>1 была перечислена по причине отсутствия сведений о его смерти на дату перечисления, добровольно сумма переплаты не возвращена, в связи, с чем сумма пенсии, перечисленная территориальным органом ПФР на счет <ФИО>1 после смерти, является необоснованным обогащением. С <дата> Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (Сокращённое наименование – ОПФР по <адрес>) реорганизовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (сокращенное наименование - ОСФР по <адрес>) во исполнение Федерального закона от <дата> №236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации». Таким образом, Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>. Просили суд взыскать из наследственного имущества <ФИО>1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> незаконно полученные денежные средства за период с 01.08.2021г. по 31.08.2021г. в размере 5 542 рублей 67 копеек.

В судебное заседание представитель истца отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> не явился, представили суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражали против вынесения заочного решения суда.

В судебное заседание ответчик <ФИО>2 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В судебное заседание заинтересованное лицо нотариус <ФИО>4 не явилась, представила заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 1104 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ имущество, составляющее необоснованное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (с изменениями и дополнениями «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснить, кем из наследников в установленном статьями 1152-1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз.2 ч. 3 ст. 40, ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 (с изменениями и дополнениями «О судебной практике по дела о наследовании», в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными ст. 23-27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя подсудны районным судам.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (вступившего в силу с 1 января 2015 года) прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера — с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

Судом установлено, что <ФИО>1, <дата> г.р., являлась получателем социальной пенсии по инвалидности.

Пенсия <ФИО>1 по заявлению ежемесячно перечислялась на лицевой счет, открытый на ее имя в ПАО «Сбербанк России».

<ФИО>1 умерла в июле 2021 года, данный факт подтвержден справкой о смерти № С-05906 от <дата>.

Пенсия на имя умершей <ФИО>1 была перечислена по причине отсутствия сведений о его смерти на дату перечисления, добровольно сумма переплаты не возвращена, в связи с чем сумма пенсии, перечисленная территориальным органом ПФР на счет <ФИО>1 после смерти, является необоснованным обогащением.

В связи с тем, что информация о смерти пенсионера поступила в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> после снятия средств со счета неустановленным лицом после смерти пенсионера, по пенсионному делу <ФИО>1 имеется незаконно полученная сумма пенсии в размере 5 542 рублей 67 копеек.

24.08.2021г. центром по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> вынесено решение <номер> об отнесении выявленных (принятых) сумм переплат пенсий и иных социальных выплат, образовавшихся в связи с их неправомерным получением счета банковской карты, переплата страховой пенсии по старости в размере 5 542 рублей 67 копеек за период с 01.08.2021г. по 31.08.2021г.

С <дата> Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (Сокращённое наименование – ОПФР по <адрес>) реорганизовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (сокращенное наименование - ОСФР по <адрес>) во исполнение Федерального закона от <дата> №236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации». Таким образом, Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>.

После смерти <ФИО>1 открыто наследственное дело <номер> нотариусом <ФИО>4 Наследником является дядя умершей <ФИО>2, который принял наследство получил свидетельство о праве на наследство по закону.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что денежные средства, выплаченные после смерти <ФИО>1 подлежат возмещению истцу ее наследником в полном объеме.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, следовательно, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> к <ФИО>2 о взыскании незаконно полученной пенсии удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>2 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> денежные средства в размере 5542 рублей 67 копеек.

Взыскать с <ФИО>2 в доход Муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 24 июля 2023 года.

Судья Е.В. Шамухамедова